2군, 2시점 (사전-사후) 중재 연구입니다. 중재군(21명) 대조군(21명) 중 대조군에서만 2명이 사전 측정 후 중도 탈락한 자료이고, 기존에는 완료 건 (21 명, 19명)에 대해 정규분포변수는 RM ANOVA, 비정규분포변수는 GEE 로 분석하였습니다. ITT 분석이 주 분석이 되어야 한다는 리뷰어의 의견으로 추가 분석을 하려고 하는데 1) ITT 분석은 모든 변수에 대해 GEE 를 사용했다고 해도 되는지요 (결측값 있
안녕하세요, 교수님. PROCESS macro를 이용해 조절된 매개효과(Model 7)를 분석하려고 합니다. 먼저 기본 매개효과(Model 4)와 단순 조절효과(Model 1)를 각각 분석한 후, 7번 모델을 적용할 계획입니다. 이와 관련해 궁금한 점이 있습니다. 7번 모델은 X → M 경로 에서 W가 조절변수로 작용하는 모델로 알고 있습니다. 그렇다면, 매개모형(4번)을 분석한 후 SPSS에서 1번 조절효과를 확인할 때는 X
교수님, 안녕하십니까. 게시판을 보며 통계에 대해 많이 배우고 있는 석사생입니다. 논문 작성 중 어려운 부분이 있어 질문드립니다. 변수는 다음과 같습니다. 독립변수: 안전문화인식 종속변수: 안전관리활동 조절변수: 근무경력 독립변수와 종속변수는 각각 5점 리커트 척도 설문지로 조사하였으며 조절변수인 경력은 개월수로 조사하였습니다. SPSS 31, process macro ver5.0 modle 1을 사용해 분석하였을 때 조절변수
안녕하세요. 구조방정식을 공부하다가 궁금한 점이 있어서 글을 남깁니다. 다름이 아니라 잠재변수를 구성하는 측정변수는 3개 이상이어야 한다는 것을 어디에선가 본 것 같은데요. 측정변수가 2개라면 모델핏이 잘 나오지 않을 수 있거나 특정 값이 나오지 않을 수 있다고 본 것 같아요. 그런데 논문들을 보다 보니까 아래와 같이 잠재변수를 구성하는 측정변수가 2개인 논문들도 많이 있더라구요. 아래 그림은 다른 논문의 연구물을 가져오기는
교수님 안녕하십니까 구조방정식을 분석하고 결과값에 대해 궁금한점이 있습니다. 잠재변수가 몇가지가 있고 그 중에서 불안이 자기효능감으로 가는 직접경로와 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 설정해서 분석을 했는데 불안에서 자기효능감으로 가는 표준화된 회귀계수값이 절대치 1을 넘는 1.5가 나왔고 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로가 2.1이 나왔습니다. 확인해보니 두 변수간 상관관계가 0.9가 나와서 여기에 기인한것 같습
교수님 안녕하세요 . 제가 잠재성장모형 분석을 하고자 합니다 . 패널 자료를 활용해서 시간의 추이를 보고자 하는데 , 주관식으로 시간이 조사되지 않고 7 점 척도로 측정되었습니다 . (1 = 전혀 안 함 , 2 = 30 분 미만 , 3 = 30 분 ~1 시간 미만 , 4 = 1~2 시간 미만 , 5 = 2~3 시간 미만 , 6 = 3~4 시간 미만 , 7 = 4 시간 이상 ) 이럴 경우 분석을 위해 각 척도를 중간값으로 변환하
안녕하세요 교수님 항상 많은 도움받고 있습니다. 논문 투고 후 다음과 같은 심사 의견을 받았습니다. 1. 타 연구자가 개발한 측정도구를 사용하되, 제 연구와 관련없는 3개 문항은 제외하였습니다. 신뢰도 검사결과는 확인하였고 선행연구에서도 저와 같이 접근한 연구가 상당 수 되었습니다. 그러나 심사의견은 원래 측정도구와 다르므로 요인분석을 하라고 하는데, 여기에 대해 어떻게 디펜스 할 수 있을지요? 2. 변수 ‘학점’을 5점 리커
교수님 친절한 가르침에 감사드립니다. 제 연구모형이 프로세스 메크로 모델 6번과 모델 1번이 결합된 형태입니다. 즉, X -> M1 사이에 조절 변수가 들어가는 형태 입니다. 이 경우, 조절변수를 제외하고 모델6으로 한번 분석하여 결과를 해석하고, 이후 모델1를 사용하여 조절효과 만을 따라 분석해도 상관이 없는지 궁금합니다.
