구조방정식 분석결과 표준화계수가 1이 넘은 경우의 해결방법이 궁금합니다.
교수님 안녕하십니까
구조방정식을 분석하고 결과값에 대해 궁금한점이 있습니다. 잠재변수가 몇가지가 있고 그 중에서 불안이 자기효능감으로 가는 직접경로와 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 설정해서 분석을 했는데 불안에서 자기효능감으로 가는 표준화된 회귀계수값이 절대치 1을 넘는 1.5가 나왔고 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로가 2.1이 나왔습니다. 확인해보니 두 변수간 상관관계가 0.9가 나와서 여기에 기인한것 같습니다. 연구 특성상 불안 변수가 필요하기에 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 삭제하고 다시 분석을 해보니까 불안이 자기효능감으로 가는 경로의 표준화계수가 1이하로 떨어졌습니다.
이런 경우에 논문에 기술할 때 연구 계획서를 쓰는 단계에서 가설설정은 ‘불안이 자기효능감으로 가는 직접경로와 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 설정’했으나 연구결과를 기술하는 단계에서 ‘분석 결과 불안과 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로는 표준화된 회귀계수값이 1이 넘는 에러가 발생하여 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 삭제하여 분석하였다’로 기술해도 될까요?
아니면 아예 연구계획서에서부터 논문의 가설설정에서 스트레스가 자기효능감으로 가는 직접경로를 빼서 기술해야 할까요?
(후자의 경우라면 이미 연구계획서에는 스트레스가 자기효능감으로가는 직접경로도 설정한 상태에서 심사를 받았는데 다시 바꿔서 기술해도 될까요?..)
Existing replies
이일현 (2025-12-16 10:35:09)
일단 말씀하신대로 표준화 계수가 1 이 넘으면 안됩니다.
문제가 되는 것이 변수 간 상관관계가 0.9 이상이 나왔다는 것은 판별타당도에 문제가 발생했다는 것입니다.
대표적으로는 설문 문항 내용이 상당히 비슷하거나 동일한 문항들이 사용된 경우가 될 것입니다.
표준화계수가 1 이상이어서 경로를 제거한다는 것은 맞지 않습니다.
이런 경우에 하나의 변수는 제거하거나 설문을 바꾸는 것을 고려해야 합니다.
이미 설문이 끝난 상황인 경우에는 판별타당도가 문제가 있는 변수 중 하나는 제거하고 분석해야 합니다.
happyy (2025-12-16 12:05:33)
교수님 빠른 답변 감사합니다.
한가지 궁금한 사항이 있습니다.
연구계획서에는 선행연구를 근거로 두 변수 모두 자아효능감에 영향을 미친다고 가설 설정했는데, 결과가 이렇게 나온 상황이어서 연구결과 기술할때, ‘분석한 결과 판별타당도에 문제가 발생하여 두 변수 중 스트레스 변수를 제거하고 분석하였다’.이렇게 작성하면 될까요?
이일현 (2025-12-16 16:20:18)
예
happyy (2025-12-17 11:44:43)
교수님 빠른 답변 진심으로 감사드립니다.
논문 작성하는데 많은 도움이 되었습니다.
Legacy document_srl: 309122 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/309122