교수님 안녕하세요. 늘 상세히 답변주셔서 감사합니다. 제가 남녀를 나누지 않은 전체 모형을 다변량잠재성장으로 분석하였는데 모델핏이 좋고 결과가 잘나왔습니다. 전체결과를 제시후 연구결과2로 다집단분세으로 남녀를 나눠서 제시하면 더 좋을 것 같아 모델비교시 비교가 유의하게 나와서 각각 값을 이제 보고하려 하였는데, 각각 보니 남자는 모델핏이 유의하나 여아는 CFI 및 TLI가 .87, .88정도입니다. RMSEA는 05입니다. 남
교수님, 안녕하세요. 연구에 도움이 되는 좋은 통계 지식을 알려주셔서 정말 감사합니다. spss에서 데이터 클리닝을 하면 각 변수의 기술통계 값이 양호합니다. 이 자료를 mplus로 불려들여 잠재성장 모형을 분석하면 몇몇 예측변수의 첨도와 왜도의 값이 지나치게 안 좋습니다. 이런 경우, 각 변수의 기술통계 상의 값들이 양호했기 때문에 이 분석결과를 사용해도 되는지, 아니면 분석 상 기술통계의 첨도와 왜도의 값이 매우 안 좋기
안녕하세요, 교수님 답변에 항상 도움받고 있습니다. 제 연구변인에 대한 측정도구가 아래와 같습니다. 1. 기존 연구자가 개발한 도구 2. 학점(1~5 리커트 척도) 3. 어떤 활동에 대한 경험 여부(이변량 변수로 설문지에서 경험이 있으면 예, 없으면 아니오로 응답하도록 했고 코딩은 경험이 있으면 1, 없으면 0으로 코딩) * 이런 변수가 8개가 있습니다. 1. 1번에 대해서만 신뢰도 측정을 했는데, 신뢰도 측정을 하지 않았다는
안녕하세요 교수님 상세하게 답변주셔서 정말 감사드립니다. 정말 많은 도움이 되었습니다!! 그런데 말씀주신 답변 중에 아무리 생각해도 이해가 안되는 부분이 있어 다시 질문드립니다. 아래와 같이 답변을 주셨는데요 4-1. 평균중심화하지 않고 분석을 하면 좀 더 직관적일 것입니다. 예를 들어 평균이 3, 표준편차가 1 이라면 M-SD : 2(평균중심화의 -.736) M+SD : 4(평균중심화의 .736) 이므로 -.776 은 대략
교수님^_^ 안녕하세요. 현재 대학원생으로 게시판을 통해 통계를 하나하나 배워가며 논문을 작성하고 있습니다. 다름이 아니라, 제가 조절된 이중직렬매개효과를 분석하고 있습니다. 1. 모델 6번을 통해 얻은 결과물 2. 사용자정의모형을 사용하여 두 개의 조절변수가 투입된 상태에서 얻은 결과물 교수님~~ 2개의 분석 결과물을 모두 논문에 기술하고 있습니다. 그런데, 한 가지 의문이 들어 여쭤보고싶습니다. 모델 6번을 통해 얻은 Y
교수님, 안녕하세요. 늘 통계에 도움을 주셔서 감사드립니다. 다름이 아니라, amos에서 MI를 고려하여 모형 수정을 하고 있는데, 하나씩 오차항을 연결하면서 총 3개의 오차항을 연결하게 되면서 안좋았던 적합도가 TLI .88, CFI .90, RMSEA가 .06으로 나오게 되어 고민이 되었습니다. TLI로 인해 추가로 MI를 고려하여 수정을 할 시, 과도하게 지저분해지고 논리적인 근거가 고민이 되어 혹시 이럴 경우에는 그냥
안녕하세요 교수님 . 통계강의를 처음 접해보는 대학교 새내기입니다 교양으로 R로하는 통계학기초 강의를 듣는데 계속 공부를 하고있다가 문득 궁금한점이 생겨서요 1. 기초통계량이 데이터를 요약한걸로 알고있습니다 만약 상관,회귀분석전 로그변환할때 0이하인 데이터는 지우고 기초통계량을 뽑아야 맞는건지 아님 지우기전 기초통계량을 뽑아야 제대로된건지 궁금합니다 2. 만약 종속변수 독립변수 통제변수를 설정하고 t검정을 하려고하면 모집단을
안녕하세요, 교수님 매번 많은 것을 배워가게 됩니다. 항상 감사드립니다. spss macro 모델로 조절효과를 분석하고 있습니다. model summary에서 p값은 .05이하고 유의하게 나왔지만 model에서는 x변인과 y변인은 모두 유의하지 않고 상호작용항만 유의한 것으로 나왔습니다. 결과값의 test of highest order unconditional interaction을 보니 p값은 .05 이하로 유의하게 나왔습니다. 이 경우 조절효과가 있다고 볼 수 있는지요? 조절효과의 기본 가정이 독립…
안녕하세요 교수님. 기초적인 질문일 수 있어 죄송스럽지만 몇가지 여쭤봅니다. 1.평가도구를 개발했고, 이를 활용하여 채점한 결과와 교수자가 채점한 결과를 비교하고 싶습니다. 개발한 평가도구로 채점한 결과가 교수자(1인)가 채점한 결과가 비슷한지, 유사한지를 통계적으로 검증하고 싶습니다. 같은 집단(160명)에 대해 대응표본 t검정(평가도구 채점결과 vs 교수자 채점 결과)을 활용해도 되는지요… 1-1. 대응표본 t검정을 하
