상관계수의 제곱값에 대해서

안녕하세요?^^ 저는 현재 학위논문을 준비 중인 비루한 석사생 입니다. 다음의 경우에는 어떻게 하는 것이 더 나을지 조언해 주시면 감사하겠습니다.ㅠㅠ 우선 연구자는 독립변인인 ‘연령’과 ‘학력’이 종속변인에 영향을 미칠 것이라는 가설을 바탕으로, 일원배치 분산분석과 중다회귀분석을 실시하였습니다. F검증 결과, 연령에 따른 종속변수의 차이는 없었으나, 학력에서는 차이가 나타났습니다. 그러나 연령과 학력을 더미변수로 변환하여 중다

예를 들어 7개의 인자가 다음과 같다고 가정하면, 온도 : 110 ,120 압력 : 1.0, 1.2 시간 : 10, 15 강도 : 50, 60 첨가제1 : 0.05, 0.10 첨가제2 : 0.7 1.0 연성 : 10, 20 이와 같이 2수준을 가지는 7개의 인자가 각각 유의한지를 어떻게 보여주어야 하나요?

안녕하세요. 다양한 차이분석을 찾아보던 도중에 의문점이 하나 생겼습니다. 정규분포를 이루는 집단 간의 차이분석 혹은 비정규분포를 이루는 집단 간의 차이분석은 모수 검정 / 비모수 검정으로 하면 된다고 알고 있습니다. 하지만, 정규분포를 이루는 집단과 비정규분포를 이루는 집단의 차이분석은 불가능한건가요? 통계의 지혜를 부탁드립니다.

안녕하세요 처음 글 올립니다. 정말 도움 많이 받고 있습니다. 먼저 감사의 말씀 드립니다. 저는 화장품을 가지고 임상실험을 진행했는데요. 한 사람을 실험군, 대조군으로 나누어 진행했습니다. 즉, 한사람의 왼쪽 얼굴은 대조군, 오른쪽 얼굴은 실험군으로 진행하였는데 이럴 경우 독립된 두 군으로 보기 어려운 건가요? Fridman 으로 검정하는 경우는 단일 집단으로 해당되는 경우이던데… 저 같은 경우는 단일 집단으로 봐야하는지

영어 논문을 번역해서 읽다보니.. 신뢰구간에 관한 설명을 다음과 같이 해놓았는데 신뢰구간에서 밑줄 친 부분이 잘 이해가 안가네요.. 그리고 p-value보다 CI가 더 정확한 유의성을 보여준다고 하던데.. 그건 어떤 의미인지 알고싶습니다^^ 감사합니다. 연구자들이 노출과 adverse outcome 에 대한 연관성을 보여주는 연구 ( 양성연구 ) 에서 confidence interval 의 lower limit 은 연광성의 강

안녕하십니까? 통계에 무뇌해서 이렇게 질문 남깁니다. 선행논문들을 보니 두 집단간에서 시기간 전.후 차이를 t-test 로 본 논문이 있고 two way rm anova 로 본것도 있던데요 예를 들면 제목이 ’12주간의 복합운동이 남고생들의 건강체력, 혈중지질과 코티졸 농도에 미치는 영향’ 이고, 집단은 운동 한집단과 안한집단. 두 집단이고 실험을 사전 사후로 한다면 통계는 어떠한 방법을 써야 하나요?? t-test냐 anov