[re] RM ANOVA

아마도 AMOS 를 이용한 구조방정식 모형을 한 것으로 생각되네요. 구조방정식을 하게 되면, 일반적인 통계 분석 프로그램과는 달리 Error 가 나면서 결과가 출력되지 않는 경우가 많이 있습니다. 그런데, 그렇게 나올 수 있는 경우가 너무 많아서 정확히 알려면 실제 모형을 보고 돌려봐야 알 수 있습니다. 지금은 Error 메시지를 볼 때 >The (probably) unidentified parameters are marked

제가 논문을 읽다가 의문이 생겨서… 조언을 바랍니다. 이 논문에서는 50명을 대상으로 평가를 시행했습니다. 대상 1명당 오전, 오후에 각 1번씩 (즉 대상 1명당 하루 두 번) 평가하였고 observer는 4명입니다. 그런데, 1) Intra-observer reliability를 알아보기 위해 동일한 평가자의 오전, 오후 평가간 Cohen’s kappa를 계산하여 reliability를 구했다고 기술하고 있습니다. – C

안녕하세요? 이렇게 불쑥 질문을 올려서 죄송합니다. 게시판을 다 읽어 보았는데 잘 이해가 안되서요 SPSS에서 정규성 검정에 대하여 몇 가지에 문의드립니다. [1]정규성 검정을 하고 해석하는 방법 [2]표본의 수가 적더라도 정규성 검정을 해서 입증되면 모수 통계분석을 할 수 있는 것인가요? [3]만약 정규성 검정에서 정규성이 입증되지 못하면 one-way ANOVA를 사용할 수 없고 Kruskal-Wallis Test를 해야

안녕하세요 저는 독일에서 심리학과 박사과정 중인 학생입니다. 제가 연구실 데이터로 분석을 하던 중 막히는 부분이 있어서요. 구글로도 검색해봤지만 통계가 전공은 아니라서 수식 이해에는 부족한 부분이 많아 사회과학도가 이해할 수 있는 수준에서 답변을 요청드리고자 글을 남깁니다 ㅠㅠ 제 모형의 경우는 두 개의 latent variable (각 4문항으로 구성)이 binary인 종속변수에 미치는 영향을 비교하는 연구입니다. 구글링을

안녕하세요. 너무 간절하던 차에 지난 토요일 한림원에서 주최했던 교수님의 교육을 듣고 탐색적, 확인적 요인분석에 대해 조금 더 이해하게 된것 같아 너무 감사했습니다. (1) 기존에 없던 환경관련 도구를 개발하기 위해 5점 척도(매우 그렇다. 그렇다. 보통이다. 그렇지 않다. 매우 그렇지 않다)로 자료를 수집했습니다. 그런데 일반적이지 않은 내용에 대한 문항들이 많아서 그런지 모형적합도 및 탐색적 요인분석 결과가 좋지 않아 여러

선형대 선형 결합의 p값은 논문의 표에 기재할때 어떤식으로 기술해야합니까? 보통 논문에서 p값은 카이의 P 값인데 둘다 기술할 경우 하나는 카이, 하나는 선형 대 선형 이런식으로 나눠서 p값을 기재하면 되는겁니까?