도구개발을 위한 분석 중
안녕하세요. 너무 간절하던 차에 지난 토요일 한림원에서 주최했던 교수님의 교육을 듣고 탐색적, 확인적 요인분석에 대해 조금 더 이해하게 된것 같아 너무 감사했습니다.
(1) 기존에 없던 환경관련 도구를 개발하기 위해 5점 척도(매우 그렇다. 그렇다. 보통이다. 그렇지 않다. 매우 그렇지 않다)로 자료를 수집했습니다. 그런데 일반적이지 않은 내용에 대한 문항들이 많아서 그런지 모형적합도 및 탐색적 요인분석 결과가 좋지 않아 여러 방법으로 통계분석을 해보던 중 보통이다와 그렇다를 묶어 4점 척도로 통계를 돌리니 그래도 수긍할만한 결과가 나온 상태입니다. 이런 경우에 도구의 척도를 합쳐서 분석해도 된다는 근거를 어디선가 들은 것 같은데.. 제가 찾을 수가 없어 너무 간절해 질문드립니다. 통계분석적으로 문제가 되는지요?
(2) 또한 확인적 요인분석에서 요인의 하부요인이 2개로 나왔을때도 문항을 그냥 버릴 수 있는지요?
이제 막 새로운 연구방법을 처음 해보는 연구자라 근거를 찾아보면서 하고 있는데 어려운 점이 많네요. 도움주십시요ㅠㅠ~
Existing replies
이일현 (2023-08-08 10:00:01)
1. 도구 개발에서는 합쳐서 사용할 수 없습니다.
도구 개발은 매우 엄격하게 봅니다.
먼저 탐색적 요인분석(EFA)을 통해 문항을 하나씩 삭제해 가면서 계속 분석해 보십시오.
2. 확인적 요인분석(CFA)에서는 문항을 삭제할 수 없습니다.
CFA 는 EFA 의 결과에서 나온 결과를 그대로 사용해서 적합한지 확인해야 합니다.
만약 CFA 결과가 적합하지 않다면 EFA 에서 다시 분석해야 합니다.
Legacy document_srl: 293772 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/293772