[re] 집단의 동질성과 통제변수에 대하여

일단 질문하신 내용에 대해서 아셨다니 다행이네요.
그 문제에 대해 잠시 언급하면, 이런 경우에는 그 실태를 인정하고 가야합니다. 사실 이미 2 집단은 동질한 집단이 아니기 때문에 동질하게 만든다는 것을 어불성설이죠.

두번째로 질문하신 내용은 일반적 특성을 통제해야 합니다. 궁긍적으로 알고자 하는 것은 일반자녀와 군자녀의 차이가 있는지를 알고자 하는 것입니다. 그런데, 일반적 특성 변수들에 의해서 이미 차이가 생길 수도 있습니다. 그러므로 일반적 특성 변수들을 통제변수로 만들어서 분석을 하면 됩니다.

공변량(Covariate)인 경우에는 특별히 몇개까지 넣어야 된다는 정해져 있지는 않습니다.
그러나, 많아지게 되면 모형의 적합성이 떨어지게 되므로 적은 수를 넣어주는 것이 좋습니다. 그리고, 공변량은 등간이나 비율척도이어야 하며 명목이나 서열 척도는 넣어줄 수 없습니다. 그런 경우 더미변수를 만들어야 하는데, 더미변수로 만들어준 모든 변수를 포함해야 합니다.

공분산분석(ANCOVA)의 메뉴는

                        분석 –> 일반선형 모형 –> 일변량

에서 분석하실 수 있습니다.

… 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 …

>길게 느껴지실지라도 부탁드립니다.
>여기 저기 물어보면서 하는데… 일치되는 답을 주지 않습니다.
>
>저는 군인자녀의 삶의 질을 일반아동과 비교해 보는 논문을 쓰고있습니다.
>군인자녀는 일반적특성(부모의 학력, 부모의 나이, 전학횟수 등등) 이 일반아동과 비교하여 많은 차이를 보입니다.
>
>두 군이 동질하지 않지만, 짝짓기 법으로 대상자를 구하는 것은 현실적으로 어렵기 때문에 각 군에서 대표성을 어느정도 가정할 수 있는 대상자를 선정해서 설문을 받았습니다.
>
>역시 일반적 특성은 유의한 차이가 나는 항목이 많았고…
>두 군이 동질성 검증이 되지 않기 때문에 삶의 질을 비교하기 위해서는 유의한 차이가 나는 일반적 특성을 공변수 처리를 해서 ANCOVA를 돌리는 것이 맞는지요?
>자료를 버려서라도 동질하게 만들어야 하는지요? 이렇게 하다 보면 유의한 차이가 나는 일반적 특성이 여러개라 자료를 거의 다 버려야 하는 상황이 됩니다.
>
>두 번째 질문은, 일반적 특성에 따른(일반적 특성은 명목 혹은 서열변수) 군인자녀와 일반자녀의 삶의 질에 차이가 있는지보려고 하는데… 현재 각각의 군을 대상으로 일반적 특성과 삶의 질의 차이를 보기 위해 분산분석을 실시하였습니다.
>
>유의한 차이를 보이는 일반적 특성은 군인아동과 일반아동이 많은 차이가 있었습니다.
>이러한 차이가 단순히 사회,인구학적 특성(=일반적 특성) 때문인지, 아니면 군인자녀와 일반아동의 특성 때문인지 어떤방법으로 알수 있나요?
>사실 일반적특성이 군 자녀의 특성이라 생각 되는데… 교수님은 어느것에 의한 차이인지 알아야 한다고 합니다.
>
>여기 저기 문의 했지만 확실한 대답은 듣지 못하고 시간만 가고 있습니다.
>빠른 답변 부탁드립니다.
>감사합니다.

Legacy document_srl: 82696 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/82696