비모수 검정법 문의

영어학습전략과 언어능숙도와의 상관관계를 spss-analysys로 했는데 그 상관결과과 (특히 기억, 인지, 보상, 초인지. 정의, 사회-LC R/C, total) 마이너스도 있고, 0.1, 0.2 정도여서 아주 낮은 수치(다른 논문은 보통 0.3부터 0.7정도로 나오던데)로 나와서 이 논문은 바람직하지 못한 결과과 아닌지 궁금하군요. 꼭 답변부탁드립니다. * StatEdu님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2003-01-09

제가 쓰고 있는 논문은 산림조사를 한 결과치를 가지고 한가지 종속변인과의 유의미한 관계를 찾는 것입니다. 독립변인들이 총 20여가지가 되는데 각각 값을 갖는 동간데이터나 비율데이터도 있지만, 단순히 종류를 분류하는 명명 데이터도 있습니다. 처음엔 단순히 독립변인들의 값으로 카테고리를 주어, one-way와 stepwise 회귀분석을 했더니 one-way은 유의미한 변인들이 나왔지만 회귀분석에서는 유의미한 변인이 있어도 설명량이

안녕하세요 교수님, 항상 많이 가르쳐주셔서 어느새 논문 최종 제출만 남겨두고 있습니다. 수정 과정에서 프로세스 매크로의 모델6 관련 질문드립니다. 1) 모델6 부트스트래핑 방식으로 순차매개효과(A->M1->M2->B)를 검증했는데요, 95% 신뢰구간에 0을 포함하지않아 유의미하게 나온 값에 대해 효과크기 혹은 검정력을 구할 수 있을까요? 이 경우 Indirect effect(s) of X on Y 에서 Ind3(2개의 매개변인

아~ 그렇군요!! 그 부분에 대해 이해가 부족했던듯 싶습니다. 좋은 설명 감사드립니다.

K-MMSE 측정 결과를 3개월 단위로 묶어서 그 변화를 살펴보려고 합니다. ANOVA 결과, p 월별로 K-MMSE 값을 그래프로 그렸습니다. (첨부파일참조) 그래프상으로 Month 33,36에서 그래프가 하향하는 모습을 보이는데, 제 생각에는 n 수가 작은 이유도 있을것으로 보입니다. 전반적으로 상향곡선을 그리는데, 회귀분석을 돌려서 회기식을 구하는게 가능할까요? 분석 결과 R 제곱은 0.98 이며, 베타 값이 0.412

Exp(B) 값이라고 하는 OR(Odds Ratio)가 .000 으로 나온 것은 아주 작은 값이라는 의미입니다. B 값이 상당히 작은 값이기 때문에 나온 것이죠. 만약 0, 1 로 처리한 것을 반대로 하면 아주 큰 값이 나올 것입니다. OR 의 기준은 1 입니다. 즉, 1 보다 클 경우에는 위험률이 더 높아진다는 것을 의미하고, 1보다 작을 경우에는 위험률이 낮아진다는 것을 의미하는 것이죠. 상수에 있는 B 와 Exp(B)는