로지스틱 회귀분석에 대해 질문드립니다

1번 문제는 일반적인 현상이 아닌 특수한 현상이기 때문에 뭐라 말씀드리기가 그렇네요. 실제로 회귀분석을 하게 되면 이런 현상이 나오게 됩니다. 물론 그 반대의 경우도 나오죠.(예를 들어 5개의 독립변수가 있는데, 이 변수들을 각각 회귀분석을 했는데, 5개 모두 유의하게 나와서, 전체를 한꺼번에 다중회귀로 했더니, 모두 유의하지 않게 나올 수도 있는 것이죠.) 단순회귀와 다중회귀는 서로 다른 분석기법입니다. 단순회귀는 단순히 그

이상치는 전체에서 3-5개 정도라고 생각하면 됩니다. 그리고, 특별히 상관분석 등을 할 필요는 없습니다. 이상값 판정은 여러가지 방법이 있습니다. 그중에 하나는 분석기법에서 통계량(표준화잔차, DFITS 값 등)을 이용하는 방법도 있습니다. 비모수 검정에서 반복측정 분석을 할 수 있는 방법은 아직 개발되어 있지 않습니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >네 잘 읽었습니다. > >궁금한 것이 하나

안녕하세요? 통계가 너무 부족해서.. 기초적인 질문이지만 용기내어 올립니다 ;_; 여러 논문들을 보니까 군집분석을 할 때 계층적 군집분석을 하고 k-평균 방법을 쓰더라구요. 이 경우 계층적 군집분석에서 덴드로그램을 보고 연구자가 군집 수를 정하는 거기 때문에 다소 주관적인 걸로 알고 있습니다. 그런데 다른 논문들을 보니까 첫번째 단계에서 Ward의 방법(최소분산방법)을 사용해서 최적 군집의 수를 정하고 K-평균 군집분석을 실시

안녕하십니까? ㅋ 산업시스템공학을 전공으로 하는 대학생입니다. 통계학을 배우면서.. 관리도에 대해서 배우고 있는데. 관리도중… 미니텝에서 sixpack을 하면 capability indices테이블이 나오고 거기에 st와 lt 에대한 값들이 나오지 않습니까? 이걸 직접 구하는 방법이 알고 싶거든요… mean값과 stdev값만 주어지면 나머지 들은 다구할수 있는건가요? 구할수 있다면 각각의 공식은 어떻게 되는 건가요? 표

말씀하신 내용을 보니 사전 검사 결과를 공변량, 사후 검사 결과를 종속변수로 놓고 ANCOVA를 하신거 같은데요. 이때 분석 결과중에 Covariate라고 하는 공변량의 p 값이 0.05보다 작아서 유의하게 나왔다는 말씀이죠. 이것은 사전 검사 결과가 집단간에 차이가 있다는 것이 아니라, 사전 검사 결과가 사후 검사 결과에 영향을 준다는 것을 의미하는 것입니다. 마치, 사전-사후간 상관분석을 했더니, 상관관계가 있다라고 나온

안녕하세요 저는 SPSS에 대한 굼궁한 사항이 있어서 인터넷 매체를 통해 사이트를 알게 되어서요. 문의 사항이 있어서 질문을 드리게 되었습니다. 저같은 경우에는요 SPSS를 사용하여서요 사후분석을 통해서 유의성을 평가하는데요 논문에 게재하기 위해 본 학회 안에서는 유의성 평가 데이터를 a, b, ab,등으로 표기를 하였더라구요. 제가 통계쪽은 너무 약해서 이렇게 도움을 청하게 되었습니다. 아래에 보시는 것이 제가 쓰는 통계 방