Process macro_통제변수

안녕하세요? 교수님. 확인적 요인분석 관련해서 궁금한 사항이 있습니다. 저는 확인적 요인분석을 통해 3가지 모형의 적합도를 비교하려고 합니다. 표본이 다변량 정규성을 보이지 않아, 부트스트랩을 1000, Bias-corrected ci를 95로 설정한 후, ML로 분석을 실시하였습니다. 그 결과, 모형a,b는 heywood case가 발생하였지만 모형 c는 heywood case가 발생하지 않았고, 모델을 수정하면 모델 적합도

각종 참고 문헌을 찾아 보아도 해결할 수 없는 문제가 생겨 통계 전문가분들에게 질문드립니다. 저희 연구에서 힘줄 파열에 영향을 미치는 인자를 알아보기 위해 Logistic regression test(종속변수, 이변량)를 이용하였는데, 우선 단변량 분석을 시행하여 거기에서 p 그 결과 G grade 라는 독립변수가 ORs, 1.405, P=0.083 이라는 결과가 나왔습니다. 이러한 경우 P 값만 봐서는 유의하지 않은 인자로

정말정말 초짜입니다. 1. A라는 집단이 대조군에 비해 B가 증가, C가 감소한다라는 특성을 가지고 있고, (이를 증명) 2. A라는 집단에서만, B와 C의 상관관계를 보면서, 3. (b점수가 B에 영향을 줄 수 있다고 알려져있는데) b의 영향을 배제해서 B값을 보정하는 방법 을 알고 싶습니다. 저는 일단 1.은 independent t-test를 했고, 2는 correlation을 했고, 3은 linear regression

교수님 안녕하세요. 먼저 지난번 부정문항과 긍정문항과 관련해서 답변해주셔서 너무 감사드립니다. 그런데 지도교수님께서는 하위요인별로 보지 말고 단요인으로 해석하라고 하셨네요 ㅜㅜ 문제 해결을 위해 여러 논문을 찾아보다가 긍정문항과 부정문항으로 이루어진 심리검사에 대한 방법효과 검증(이현정, 조기현, 홍세희, 2019) 에 대한 논문을 참고하여 분석을 해보고자 하는데요 논문에서 긍정문항의 방법효과 또는 부정문항의 방법효과로 나누어

안녕하세요 교수님 머리숙여 감사드립니다 1.보통 다중집단분석에서 성별로 비교로 많이 하는데 예를 들어 성적 상중하 세집단일때는 결과를 어떻게 비교하나요? 2. 다중집단 비교(성별) 매개효과 비교는 책을 아무리 봐도 없네요ㅠㅠ 이중매개 모형인데 1번째 매개효과도 각각 성별로 비교하고 싶고 2번째 매개효과도 성별로 비교하고 싶습니다 진심으로 감사드립니다.

안녕하세요. 교수님, 다른 q&a 보며 많은 도움 받았습니다. 너무 감사드립니다. 구글링, 챗 GPT, 유투브 등 많은 자료를 봤는데 저와 비슷한 자료가 없어 도움 요청드립니다. 저의 연구 제목은 ‘정체성 유형(6개)에 따른 긍정심리학(하위:4개 척도)의 비교 연구인데 ANOVA 와 MANOVA 사이에서 너무 헷갈립니다..ㅠ_ㅠ 원래 종속변수로써 긍정심리학 1개를 보는게 맞다 싶어 ANOVA(one way) 선택하려했는데 하위