척도 코딩에 대해..ㅠㅠ(댓글 확인 부탁드려요!)
안녕하세요?^^ 염치 불구하고 이렇게 또 찾아왔습니다!ㅜㅜ
우선, 아래에 있는 제 질문에 자세하게 답변해 주신 점, 진심으로 감사드립니다!^^
논문에 정말, 정말 큰 도움이 되었습니다. 감사합니다~!!
다름이 아니오라, 이번에는 척도 코딩에 대해 여쭤보고자 합니다.
연구자가 연구에 사용한 척도의 대부분이 5점 리커트 척도인데,
그 중 1문항이 주관식 문항으로써, 응답자의 생각을 100%로 환산하여 적는 부분이 있습니다.
즉, 전체 100% 중 응답자의 생각이 몇 %인지를 묻는 것입니다.
그리고 이렇게 비율로 나온 값을 5점 척도로 변환시킨 뒤, 나머지 다른 5점 리커트 문항과 합하여
총점과 평균을 구해야만 합니다.
이 때, %로 보고된 주관식 문항을 어떻게 ‘5점 척도화’ 시켜야 하는지 알고 싶습니다.
대체로, 5점 리커트 척도를 100점으로 환산하는 방법 밖에 나와 있지 않아, 선생님의 값진 조언이 꼭 필요합니다.
무척이나 바쁘시겠지만, 빠른 답변해 주시길 기다리고 있겠습니다.ㅠㅠ
감사합니다!
Existing replies
이일현 (2013-12-05 15:08:02)
변수를 X 라 한다면, (X/25)+1 하면 됩니다.
100 점이면 100/25+1 이므로 5 점이 되죠.
50 점이면 50/25+1 이므로 3 점이 됩니다.
환산은 위와 같이 하면 되지만, 문제는 이 값을 다른 변수와 평균을 구할 수 있느냐는 문제는 별도로 생각해야 합니다. 막연하게 같은 단위이기 때문에 합이나 평균을 구해도 된다는 접근이 아니라 타당도, 신뢰도 측면으로 접근을 해야 합니다.
써니데이 (2013-12-05 16:37:10)
빠른 답변 진심으로 감사드립니다..^^*
선생님, 그런데 위 환산 공식에 대입하여 계산하여야만 하는 특별한 근거가 있나요?
어째서 위와 같은 식으로 추정해야 하는 것인지 그 이유가 궁금합니다.
그리고 위 식에 대입해보면,
응답자가 80%라고 응답한 경우 4.2점이 되어 리커트 척도처럼 1, 2, 3, 4, 5점으로 떨어지지가 않는데,
이를 딱 떨어지게 하는 방법은 없을까요?
예컨대, 연구자 임의대로
0-20%=1점, 21-40%=2점, 41-60%=3점, 61-80%=4점, 81-100%=5점으로 변환하여
계산하는 것은 옳지 못한 방법인가요?
그리고 척도의 개발자가
‘5점 리커트 척도 문항 + 주관식 문항을 5점 척도화 한 것 = 총 점수’ 라고 명시하였다면,
이를 합하여 평균을 구함에 있어 따로 타당도와 신뢰도를 검증할 필요는 없는 것일까요?
이일현 (2013-12-06 16:21:05)
5점 척도는 1~5 사이에 나오는 값입니다. 따라서
100—>5
75 –> 4
50 –> 3
25 –> 2
0 –> 1
이 되므로 80점이 4점이 아닙니다.
100점 만점을 5 점으로 변환하는 원칙은 먼저 말씀드린 방법으로 가능합니다.
하지만 경우에 따라서 연구자가 임의로 범주화 하는 것도 가능하며, 척도 개발자가 명시하였다면 신뢰도가 높다면 가능한 방법입니다.
Legacy document_srl: 177763 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/177763