[re] repeated measure ANOVA에 대하여
사실 님과 같은 경우의 실험에서 어떤 분석 방법을 쓰는 것이 더 좋은 방법인가를 택하는 것이 상당히 까다롭고 어렵습니다. 답을 먼저 말하는 이것은 실험의 목적과 방법 등에 따라서 차이가 있습니다.
예를 들어
실험군 통제군
사전 사후 사전 사후
---------------------------------
와 같은 실험 방법과
사전 사후
---------------
등의 방법을 생각할 수 있습니다. 물론 여기에 독립변수를 더 추가할 수도 있습니다.
실험군 통졔군
사전 사후 사전 사후
-------------------------------------
남자
여자
이때는 서로 분석 차이가 있을 수 있습니다.
먼저 1번째의 경우는 Paired T-test 등을 이용한 방법보다는 Repeated measure ANOVA를 쓰는 것이 조금 더 좋은 방법이라고 할 수 있습니다. 2번째는 당연히 Paired T-test를 이용하고, 3번째는 역시 Repeated measure ANOVA를 쓰겠죠.
경우에 따라서는 이 경우에 Repeated measure ANOVA 보다는 ANCOVA를 쓰는 것이 더 좋을 수도 있기는 하지만, 단순히 실험의 형태가 위와 같다면 전자의 분석 기법을 쓰는 것이 더 좋다고 생각됩니다.
... 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 ...
>안녕하세요?
>사전/사후조사를 실시하는 경우, 사후조사가 1회만 이루어져도 repeated measure ANOVA를 사용하는 것이 바람직한 것인지요? 저는 실험중재의 시간변화에 따른 차이를 보고자 할 때에 사용하는 것으로 알았기 때문에 t-test를 했는데, 누군가가 repeated measure ANOVA를 하라고 권하는군요. 정확한 답변 부탁드립니다.
Legacy document_srl: 78579 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/78579
댓글