RM ANCOVA, GEE 분석 & 효과크기 등
안녕하세요 교수님
현재 반복측정 데이터를 이용한 중재 연구를 진행하고 있으며, 분석 방법과 효과크기 평가와 관련하여 조언을 구하고자 합니다. 연구에서는 사전, 사후1, 사후2 총 3시점의 데이터를 측정하였습니다. 실험군과 대조군의 시간에 따른 차이를 보고자 하는 변수는 모두 연속형 변수 입니다.
1. 그룹, 시간, 그룹×시간 상호작용을 확인하기 위해 일부 변수에 대해 먼저 RM ANOVA를 수행했으나 유의한 효과가 나타나지 않아, 사전 점수를 공변량으로 포함한 RM ANCOVA 수행했습니다. 이러한 분석 순서가 적절한지 궁금합니다.
2. RM ANOVA를 하고자 했던 다른 일부 변수들이 정규분포를 따르지 않고 그룹, 시간, 그룹×시간 상호작용을 확인해야 했기 때문에 GEE(Generalized Estimating Equations)를 사용했는데, 이 방법이 적절한지 조언을 부탁드립니다.
3. SPSS에서 RM ANOVA에서 효과크기를 부분 에타 제곱 η²(partial eta squared)**로 확인할 수 있는데, GEE에서는 효과크기를 어떻게 평가할 수 있는지 궁금합니다.
4. 만약 GEE의 효과크기를 제시할 수 없다면 RM ANOVA에서 확인된 부분 에타 제곱 값만 제시해도 되는건지요. 또한, 이렇게 된다면 전체 변수 중 일부 변수만의 효과크기를 제시하는게 의미가 있는건지 궁급합니다.
긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.
Existing replies
이일현 (2025-08-26 10:36:05)
1. 연구모형에 따라 차이가 있지만 일반적인 경우 적합하지 않습니다.
2. 예. 가능합니다.
3.4. GEE 자체에서는 효과크기를 제공하지 않습니다.
차선으로 η² 를 제시하거나 직접 계산해서 제시합니다.
가자가자 (2025-08-26 22:10:04)
답변 감사드립니다. 교수님
추가로 여쭤보고 싶은 점이 있습니다.
-
혹시 GEE에서 효과크기(부분 η²)를 계산할 수 있는 방법이 따로 존재하는지 궁금합니다.
-
또한, 일부 변수에 대해 RM-ANCOVA를 수행하여 나온 일부 변수의 η²를 제시하는 것이 맞는지요.
-
아니면 GEE를 분석의 주 모델로 사용하되, 효과크기는 RM-ANCOVA를 차선책으로 돌려 산출하는 것인지 궁금합니다.
이일현 (2025-08-27 11:00:09)
1. GEE 에서는 아직 효과크기를 구하는 방법이 존재하지 않습니다.
2.3. 연구의 제한점을 두고 효과크기는 RM ANOVA 의 결과로 제시한다. 이 수밖에는 없습니다.
Legacy document_srl: 307791 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/307791
댓글