Q&A

이일현 교수님께,
안녕하십니까. 현재 메타경로분석(MASEM)을 설계하는 과정에서 경로 구성 및 포함 기준과 관련하여 몇 가지 사항을 여쭈어 보고자 합니다

본 연구에서는 변수 간 상관계수(r)를 기반으로 다음과 같은 경로를 설정하고자 합니다:

• A–B 경로 (a_b): 5편 이상의 상관계수 확보

• B–C 경로 (b_c): 5편 이상의 상관계수 확보

• A–D 경로 (a_d): 5편 이상의 상관계수 확보

다만, 이 중 B–C 경로는 다른 경로들과 구조적으로 연결되지 않는 독립 경로로 구성되어 있습니다.
이와 관련하여 다음의 사항을 여쭙고자 합니다:

1. 고립된 경로(b_c)가 모형 내 다른 경로들과 연결되지 않을 경우에도, 해당 경로를 MASEM 분석에 포함할 수 있는지 궁금합니다.

   • 예: b_c 경로가 a_b, a_d 등과 연결되지 않는 경우

   • 이와 같은 상황에서도 합동상관행렬 계산이 가능한지, 혹은 구조적 연결성이 필수적인지 궁금합니다.

2. 만약 구조적 연결성이 필요하다면, 고립된 경로(B–C)를 모형에 포함시키기 위해 A–C 또는 D–C와 같은 보조 경로를 추가로 설정하는 것이 필요할지요.

   • 이 경우, 보조 경로(a_c 또는 d_c)의 상관계수 확보가 최소 몇 편 이상이어야 모형 내 안정적인 연결로 인정될 수 있을지도 함께 여쭙고자 합니다.

3. 또한, 문헌 중 일부는 회귀분석이나 매개분석, 조절효과 중심으로 분석되어 있으나,

   • 해당 논문에서 주요 변인 간 상관계수(r)가 명시된 경우에는 해당 상관계수만 추출하여 메타경로분석의 입력값으로 활용해도 무방한지 여쭙고자 합니다.

   • 반면, 상관계수가 없고 t값이나 회귀계수만 제시된 경우, 이를 변환공식(t→r, β→r 등)으로 처리하여 포함시키는 것이 통계적으로 신뢰하기 어려운 접근인지도 확인 부탁드립니다.
     → 즉, 변환공식이 이론상 가능하더라도 보수적으로 제외하는 것이 타당한지 판단을 여쭙습니다.

바쁘신 중에도 검토해 주시면 큰 도움이 되겠습니다. 교수님의 고견을 부탁드립니다.
감사합니다.

Existing replies

이일현 (2025-07-29 14:42:01)

1.3. 가능합니다. 

Legacy document_srl: 307519 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/307519