매개분석을 잘 몰라 질문 드립니다. (병렬매개, 단순매개 차이)
안녕하세요. 가뭄의 단 비같은 곳을 찾아 이렇게 가입하여 질문을 남깁니다.
현재 제 연구에서는 독립 - 종속의 관계에서 5가지의 매개변수의 효과를 검증하려 합니다.
현재는 독립이 3가지 그룹으로 나뉘어 있고, 그룹 더미? 를 써서 1그룹과 2, 1그룹과 3 차이에서의 비교를 하였고
헤이즈 매크로 4에서 한 번에 돌린 결과, 5가지 중 3가지 매개변수가 유의하다고 나왔습니다.
직접 효과는 모두 존재합니다.
그런데, 단순 매개로, 5개 매개를 각각 따로 보면 원래 앞서 전혀 유의하지 않다고 나왔었던 지표가 상당히 유의한 매개로 나와서 단순매개로써야하나 고민중인데, (즉, 5가지를 그냥 나열식으로 매개 검증? )
1. 보통 이런 경우 병렬을 먼저 언급하는지, 병렬만 언급하는지, 단순 매개만 보는지, 아님 상관없는지 와 같은 매개분석과 관련한 결과 분석 보고 방식이 궁금합니다. 연구 모형차원에서 제 연구는 병렬로 보나 5가지를 따로 보나 상관없을 것 같고, 매개 분석쪽 연구의 결과 리포트를 주로 어떤식으로하는지 제 분야가 아니라 질문 드립니다. 어떤 연구는 주로는 병렬로 보이고 부록같은 데 단순매개도 언급하는 것 같은데 맞는지 궁금합니다.
2. 독립변수의 그룹은 유형 별로 사람들이 직접 나눈건데 범주형이며, 1,2,3 간에 연속된 의미를 지니고 있습니다. 이럴 경우 보통 1을 기준으로 비교하는게 맞는지와,
3. 독립변수의 유형 그룹별 데이터의 수가 다른데 이것도 괜찮은지 궁금합니다.
4. 현재 이 상황에서 PM값은 8%로 나왔는데 이게 매개분석에서 유의한 수치인지도 궁금합니다.
감사합니다.
Existing replies
이일현 (2025-06-05 11:32:35)
1. 특별한 이유가 있지 않다면 병렬만 하면 됩니다.
2.3. 예
4. PM? 무슨 말씀이신가요?
Legacy document_srl: 307020 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/307020
댓글