Q&A

안녕하세요. 저는 언론학 분야 석사생입니다. 

교수님의 유튜브 강의를 통해 gaems-howell 결과값을 읽는 방법, 집단 크기 비교 방법을 알게 됐습니다. 

그런데 이걸 논문에 기재하려고 하는데, 제가 확인한 논문들마다 기재법이 모두 다릅니다. 확인한 바로는

1) 평균값(평균 순위)과 집단 크기 비교를 기재한 논문: 유튜브 강의에서 알려주신대로 평균 순위대로 집단 크기까지 해석하여 제시. 

2) 집단 크기 비교 없이 95% 신뢰구간의 상한값과 하한값만 기재한 논문: 집단 간 차이가 유의미한지 여부만 기재. SPSS 결과표 그대로 제시.

이렇게 두 종류가 있긴 한데, 사실 또 다른 논문들은 각자의 방식(?)을 사용하는 것 같아서 일반적인 기재 방식이 무엇인지 혼란스럽습니다. 

일단 SPSS 결과표에 나오는 것을 모두 기재한 후 가장 오른쪽에 집단 크기를 넣을까 하는데, 이렇게 기재해도 되는 걸까요? 

저는 현재 기사를 주제별로 구분한 후 각 주제별 기사에 나타난 뉴스 프레임 빈도의 평균 차이가 유의미한지 구분하고자 합니다. 

따라서 아래와 같은 방식으로 정리를 해도 되는지 여쭙니다.

또한 games-howell 결과가 유의미한 값만 추려서 입력해도 되는지 궁금합니다. 

감사합니다. 

Existing replies

이일현 (2025-02-13 11:23:46)

보통은 Scheffe 의 사후분석과 같은 방법으로 표기를 합니다. 

Legacy document_srl: 305571 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/305571