패널자료분석 – x가 특성별로 꾸준한 성질을 가지는 변수라면 고정효과를 넣어야하나요?
10년간의 17개 지역별 자료를 활용하여 분석을 하고 있습니다.
연구의 출발점은 지역별 x의 차이가 지역별 y의 차이를 불러온다는 것이었습니다.
따로 고정항을 넣지않고 분석하였을때는 x의 효과가 유의하다고 나타났습니다.
그런데 지역고정분석(더미변수를 넣으면 샘플에 비해 독립변수가 너무 많아지는 것 같아서, within effect 방법으로 봤습니다.) 에서는 x의 효과가 유의하지 않다고 나왔습니다.
이 x가 10년동안 높은지역은 꾸준하게 높고, 낮은지역은 꾸준하게 낮게 나타나는 변수라서, 지역고정을 하면서 효과가 같이 없어져버린 것은 아닌지 하는 생각이 들었습니다.
이런 경우 어떤 식으로 해석을 하고, 분석을 하는 것이 맞을까요?
연도를 고정시키고 분석을 한번 해봐야할까요?
Existing replies
Kuskus (2024-11-12 02:24:38)
또한 고정효과 모형을 사용해야하는지 임의효과 모형을 사용해야 하는지는 어떤 식으로 결정을 해야 할까요?
이일현 (2024-11-13 09:03:44)
패널 회귀분석으로 분석한 것이죠?
LMM 이나 GLMM 을 하는 것도 방법입니다.
지역은 집락변수이 성격이 강하므로 지역을 랜덤효과로 지정해서 분석하는 것이 좋아보입니다.
Legacy document_srl: 304613 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/304613
댓글