4인의 평가점수(리커트 척도)를 활용한 통계
교수님 안녕하십니까.
저는 현재 석사논문을 쓰고 있는 대학원생입니다.
교수님께서 올려주신 강의와 무수한 답변들로 통계의 'ㅌ'자도 모르던 제가 조금씩 SPSS를 활용하고 있습니다. 감사합니다.
제가 논문 통계 방법을 제대로 선택하였는지 의문스러워 교수님께 검토를 부탁드리고자 글을 씁니다.
부디 너그럽게 살펴봐주시면 감사하겠습니다.
저는 생성형 AI 4가지를 활용하여 특정 질환 4가지에 대한 질문(하위요인: 일반, 진단, 치료, 예후, 상담)을 동일하게 주었을 때, AI별 혹은 질환별 답변 정확도에 차이가 있는지 연구하였습니다. 이에 대해 총 4명의 평가자가 리커트 척도(1점~5점)로 평가한 데이터가 있습니다.
(1) 평가 문항의 하위요인별 점수 통계(N=4명)를 내었을 때, AI별 평균 비교를 Friedman test로 검증하는 것이 적절할까요?
(2) AI별(4개 군) 또는 질환별(4개 군)로 전체 문항 평균을 비교하여 그 차이를 보고자 할 때, Kruskal willis test를 이용하여 검증하는 것이 적절할까요?
추가로 한가지 더 여쭙고 싶은 것은,
4명의 평가점수에 대한 표준편차를 구할 때, 엑셀로 따지면 STDEV.P(모집단 전체에 대한 표준편차)로 계산함이 적절하다고 생각하는데, SPSS는 STDEV.S(표본 집단에 대한 표준편차)로 구해진더라구요. N수가 적어서 이 두 값의 차이가 큰데 SPSS에서 도출된 편차를 그대로 사용해도 되는 건지 궁금합니다.
항상 감사드립니다! 오래오래 건강하세요~!!
Existing replies
이일현 (2024-11-13 08:56:39)
1. 우선 평가 결과의 차이를 볼 것인가? 일치도를 볼 것인가? 이 부분을 생각해야 겠네요.
보통 의학에서는 각 평가 결과가 서로 일치하는지 보는 것이 일반적이거든요.
이런 경우라면 평가자간 일치도로 ICC 가 가 가능합니다.
하지만 차이를 보고자 한다면 Friedman test 가 가능합니다.
2. 예
3. 비모수 검정에서는 평균, 표준편차 대신에 중위수(사분위수 범위) Median(IQR) 로 제시하는 것이 일반적입니다.
평균, 표준편차를 제시하는 경우에는 SPSS 결과로 제시합니다.
뚜옥 (2024-11-19 14:04:12)
넵 점수 평균의 차이를 보기 위한 것이므로 friedman test 로 분석해보겠습니다.
감사합니다 교수님!
Legacy document_srl: 304604 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/304604
댓글