Q&A

교수님, 안녕하십니까? 저는 교수님께 큰 도움 받고 있는 간호학 석사 대학원생입니다. 

항상 게시판 Q&A를 보면서 큰 도움 받고 있습니다. 감사합니다.

다름이 아니라 제가 현재 석사 학위 논문을 작성하며 계획하고 있는 연구에서 분석방법을 다양하게 사용하고자 하는데, 대상자 수 산정을 어떻게 해야할지 몰라 교수님께 도움 요청하고자 이렇게 직접 질문을 올리게 되었습니다.

저는 3개의 진단검사 도구의 타당화 검증 및 비교 연구를 계획하고 있습니다. 연구 목적은 세 가지 도구를 동시에 한 대상자 군에게 적용해봄으로써 관찰자간 신뢰도, 판별타당도, 준거타당도, 민감도와 타당도를 분석하고 이를 비교하고자함 입니다.

이때, 판별타당도(차이분석, t-test 또는 RM ANOVA), 준거타당도(상관분석), 민감도와 타당도(ROC curve 분석)을 시행할 예정이며, 각각의 통계 분석방법에 따라 대상자 수를 산정해본 후 그 중 가장 많은 결과에 따라 대상자를 모집하고자 하였습니다.

그러나 대부분의 도구의 타당화와 관련된 선행연구에서는 한 가지 혹은 두 가지 도구를 이용하여 연구를 진행하였고, 제가 계획하고 있는 연구와 같이 세 개의 도구를 동시에 적용한 연구가 없는 실정입니다. 

1. 설계방법(도구를 적용하는 시점, 적용 방법 등)이 유사한 연구는 많으나, 제가 계획하고 있는 논문과 유사한 논문(즉, 종속변수와 독립변수=진단 도구의 구성이 같아 참고할 수 있는 연구)이 없어, 무엇을 참고하여 효과크기를 구해야 할지 너무 어렵습니다. 

2. 혹시 진단 도구는 하나이지만 설계방법이 비슷한 연구를 참고하면 되는지, 이럴 땐 어떻게 풀어나가야 할지 궁금합니다.

3. 마지막으로 선행연구에서 효과크기를 확인하지 못하였을 때, 가장 중요하다고 생각하는 타당도 검증 분석방법이나 하나라도 효과크기를 확인한 분석방법에 따라 대상자 수를 산정하여 연구를 시행하면 너무 연구의 질이 떨어지지 않을지 궁금합니다.

읽어주셔서 감사합니다.

Legacy document_srl: 303619 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/303619