요인분석 사례수

명목척도와 명목척도 간의 연관성을 살펴보기 위하여, 분석-기술통계량-교차분석의 통계량에서 파이계수와 크래머계수를 체크하여 분석할 경우, 이는 상관분석이라고 표현하는게 맞나요? 교차분석이라고 표현하는게 맞나요?

안녕하세요 어려운 문제가 생길 때마다 교수님 답변을 통해 지혜를 얻다가 이번엔 궁금한 점이 생겨 직접 질문하게 되었습니다. 3개의 시점에 따른 2그룹의 결과 값을 비교하기 위해 RM-ANOVA(반복측정 분산분석)을 실시하였습니다. 결과는 다변량 검정, 구형성 검정, Greenhouse-Geisser, Huynh-Feldt에서 모두 구형성을 충족시키지 않는 것으로 나왔으며, 대응별 비교에서 시점 3에서만 그룹간 유의적 차이가 났

위계적 회귀분석 결과네요. 위계적 회귀분석의 경우에는 1단계와 2단계로 구분을 해서 분석을 합니다. 첨부된 그림에서 Model 1이 1단계, Model 2가 2단계가 됩니다. Model 2 에서 보면, 전통적 가족주의 가치관이 있습니다. 그런데, model 1 에서는 빠져 있죠. 위계적 회귀분석은 바로 이 전통적 가족주의 가치관이 유의미한지를 검정하는 것입니다. 먼저, 1단계에서는 전통적 가족주의 가치관(A)이 빠진 상태로 분

질문 하신 내용의 핵심적인 사항은 결국 정규성이네요. SPSS에서 정규성 검정으로 쓰이는 방법은 Shapiro-Wilk와 Kolmogorov-Smirnov 입니다. SPSS 상에서는 S-W는 4개, K-S 는 5개 이상의 data 가 있어야 검정이 됩니다. 정규성을 검정하기에 적정한 data 수에 정해져 있지는 않지만, data의 수가 7개 정도 이상이라면 정규성 검정의 의미가 있으며, 그 결과를 어느 정도는 신뢰할 수는 있습

답변이 늦었습니다. 보내주신 내용만으로 본다면 독립표본 T 검정을 하면 될 것으로 보여집니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >안녕하세요? > SPSS를 독학으로 하려니 넘 어렵네요…ㅠㅠ > >제가 논문으로 쓰려고 하는 것은… > >1. 구개열환자와 정상인의 비음도를 분석하는 것입니다. >바, 비, 빠, 삐 4개의 비음도를 측정하여서 각각 비교하려구요. >예) 구개열 환자의 ‘바’의 평균

프로세스 매크로 model 7로 독립, 매개, 종속 변수의 영향관계를 보았을 때에는 모두 유의한 것으로 나타났습니다. 다만, 매크로 model 4를 통해 각 변수간의 영향관계에서 X > M은 유의하지 않았고 , X > Y는 유의, M > Y는 유의한것으로 나타났습니다. 이런 경우에는 어떤 것으로 보아야 하는지 궁금합니다. 그리고 만약 X > M이 유의하지 않다면, 조절효과와 조절된 매개효과 분석은 의미가 없어지는 건가요?? 늘