이럴 경우 이분형 로지스틱 회귀분석을 사용해야 하는지요?

안녕하세요… repeated mesured ANOVA로 통계처리를 한 결과… tests of between subjects effect결과에서 sig. 값이 0.05보다 작아 두 군간에 차이가 있다고 하면 Mann Whitney U test 를 시행해서 각 시점별로 비교를 했는데, sig.값이 0.05보다 크게 나온다면 각 시점별 비교를 위해 MWU test를 할 필요가 없는 건가요?

결과표에 계수 se Z p 이렇게 나열되는데 여기서 Z는 뭘 의미하는 것인지 알려주시면 감사하겠습니다.ㅠ

안녕하세요 제가 지금 본격적인 분석에 앞서 데이터 클리닝을 위한 질문입니다. 1. 데이터 클리닝을 할 경우 역문항인 있는 경우는 데이터 처리하고 하는 것인지 아니면 역문항 처리 하기 전에 해야 하는지 궁금합니다. 2. 데이터 클리닝 영상을 보니 결측치, 이상치, 정규성 검정을 하라고 하는데 인구사회학적 특성 각 문항과 측정 변수 문항을 하나씩 나눠서 모두 다 하는것인지 궁금합니다. 3. 하나하나 측변변수 항목 하나씩 데이터 클

안녕하세요, 교수님. process macro를 통해 실시한 조절 분석 관련하여 궁금한 점이 있어 문의를 드리게 되었습니다. 1. 추가적인 비교 세 변수 간의 조절효과를 알아보고자 process macro model1을 이용하여 분석을 실시하고 단순회귀선 분석을 통해 그래프를 확인하였습니다. 그 결과 아래와 같이 그래프가 그려졌는데, X가 낮을 때 W의 크기 차이가 상당하여 혹 X가 낮은 집단에서 W가 높거나 낮은 사람들의 Y

안녕하세요… 시험전과 시험후의 결과를 가지고 분산분석을 해보았습니다. 근데…결과가 전혀 다른 방향으로 나와, 분석 방법이 맞는지 확인바랍니다. 참고로 개선전의 표준편차는 대략 1.45 개선후의 표준편차는 0.78 정도이구여.. cp, cpk값은 큰 변화가 없습니다. 분석방법 stat -> anova -> one-way(unstacked) 결과 p값이 유의수준 0.05보다 크므로 개선전과 개선후는 서로 같다….. 라는

네..복잡한 질문에 너무 답변을 잘해주셔서 감사드립니다… 제가 오늘까지 분석을 마치고 내일모레부터는 2차 예비조사를 나가야 해서..다급히 질문드렸습니다.. 근데, 추가 질문이 있어서..이렇게 다시 글을 올립니다.. 답해주신 답변 아래 질문을 달겠습니다.. >Answer > >관찰자(평가자)간의 신뢰도는 한 기관에서 2명의 평가자가 한명의 환자에 대한 결과가 일치하는지를 평가하는 것으로 Kendall’s tau 등의 방법을