Kruscal-Wallis검정에 관한 문의입니다.

Bytarra1

데이터 파일은 특정 병원균에 대한 개체들의 발병률에 따른 저항성 분자 marker가 있음’1′ 없음’2’로 나눈 것입니다.

Ho: 발병률에따라 저항성 분자 marker(0 or 1)의 차이가 있다.
Ha: 발병률에따라 저항성 분자 marker(0 or 1)의 차이가 없다.

로 가설을 세운다면,

유의확률이 <.000으로 'Ho'의 기무가설을 기각할수 없다!
즉, 발병률에따라 저항성 분자  marker의 차이가 있으므로 해당 분자 marker는 저항성 유전자와 연관되어있다

1. 저의 해석이 통계적 의미에 맞게 한것인지 도통 감이 안잡힙니다.

그리고 2. 카이제곱값이 37이상 나왔는데 해당 카이제곱값의 정확한 의미와

논문상 해석을 한다면 어떻게 표현을 해야하는지 ㅠㅠ 정말 막막합니다.

3. 카이제곱값이 커질수록 좋은것인지도 궁금합니다.

4. 마지막으로 SPSS 프로그램상 표현되는 유의확률값이 .000 까지만되는데 소수점 5자리가지 표현은 안되는것인지 된다면 어떻게 해야하는지 알려주시면 감사하겠습니다.

제발 좀 도와주세요 ㅠ ㅠ

Existing replies

송영하 (2010-03-30 13:42:04)

아.. 엘셀파일로 내보내기해서 변환을하여야한다는 말씀이시군요! 감사합니다 ^^ 괜찮으시다면 마지막으로 한가지만 더 질문하여도 되련지요 ㅠㅠ
항상 모든 데이터를 어떻게 글로 표현하는것이 가장 좋은것인가에 대한 고민이 큽니다. 1. 해방 분석법은 왜 사용하는것인지에 대해 간략히라도 알 수 있을련지요 책을 살펴보앗지만 도통이해가 되지 않습니다. 다른 분석법도 왜하필 이것을 쓰는지요… 그리고 유의한계는 <.05 가 기준인것인지요?

이일현 (2010-03-30 12:47:54)

아 잠시 착각했네요. 지금 하신 것은 WorkSheet 에서 data의 표시형식입니다.

Output 에서 표를 더블클릭한 다음에 해당 표 안에서 출력될 소수점 자리수를 정의해 줘야 합니다.

송영하 (2010-03-30 11:11:02)

아.. 결론적으로 기무가설을 기각하고 대립가설을 따르는데 기무가설은 차이가없다라고 세워야 하는 것이죠? 제가 가설을 잘못세운듯합니다. ㅠㅠ 하루만에 답변이 달려서 깜짝놀랬어요 맘은 급하고 답답했는데 많은 도움이 되었습니다.

송영하 (2010-03-30 11:30:18)

ㅠ_ㅠ;;; 출력되는 값자체의 소수점을 조정하였는데 편집>옵션>새 숫자변수에대한출력형식에서 소수점이하자리를 15으로 적용은 하였는데 다시 분석을 하면 변환되지않은 초기 .000 으로만 나타납니다;; 어떻게하나요;

이일현 (2010-03-30 00:53:27)

4. .000 은 소수점 4째 자리에서 반올림 한 값입니다. 좀 더 정확한 값을 보고자 한다면 해당 표를 더블 클릭한 다음, p value 를 다시 더블클릭하면 소수저 17 째 자리까지 확인이 가능합니다.

또는 SPSS 의 메뉴에서 편집에서 옵션에 보면, 출력되는 자리수를 지정할 수 있게 되어 있습니다.

이일현 (2010-03-30 00:52:04)

1. p<.05 로 H0 을 기각합니다.(이 부분이 잘못 되었네요).
따라서, 밴드 유무에 따라 발병률은 유의한 차이가 있다. 라고 해야 합니ㅏ.

2. Chi-Squrae 값이 커지면 p 값은 작아집니다. 하지만, 이 값은 집단의 수에 따라 기준이 달라지게 되므로 특별한 해석을 하지 않습니다. 그러나, 이 값에 의해서 계산되어진 값이 p value 이므로 두 값은 밀접한 관계가 있는 값이죠.
논문에는 Chi-Square value 는 표에 제시만 하고, 해석은 p value 로 하면 되니다.

Attachments

  • Kruscal_Wallis검정.jpg – 湲곗〈 寃쎈줈: ./files/attach/images/78415/424/085/Kruscal_Wallis검정.jpg

Legacy document_srl: 85424 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/85424

Similar Posts