구조방정식,,,질문드립니다.

모형을 그리고 데이터를 반입하고.,.계산을 하면,. 0과 1의 값만 나옵니다.
왼쪽에 ok라는 말이 안나오고 XX:DEFAULT MODEL로 나오면서 값이 0,과 1만 나옵니다.
도대체 뭐가 잘못된것일까?

SPSS 코딩 변수명과 모형그릴때 변수명을 같게해주었는데도 잘안됩니다.
무엇이 문제인지 좀 가르쳐주세요..

Attachments

  • DLS0507.sav – 湲곗〈 寃쎈줈: ./files/attach/binaries/78415/234/084/d1864598ec5c60a6392febddfe6a3ea0
  • 논문모델분석0507.amp – 湲곗〈 寃쎈줈: ./files/attach/binaries/78415/234/084/3add3c129a894828a1f3d1420034db35

Legacy document_srl: 84234 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/84234

Similar Posts

  • 상관분석 해석

    같은 대상에서 서로 다른 두 설문에 대한 상관관계를 보려고 합니다. 일단 Scatterplot을 이용하여 구하였읍니다. regression 으로 하였더니 다음과 같이 나오네요. 1. 제가 하려는게 이렇게 하는 게 맞습니까? 2. 맞다면 이러한 결과에 대해 어떻게 해석해야 할까요? 다시 말해서 p 너무 쉬운 질문을 해서 죄송합니다. 파일 첨부합니다. * StatEdu님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-01-28 15:3

  • 카이스퀘어검증 결과 해석 방법좀요..

    결과를 보니까 pearson chi-square , likelihood Ratio, N of valid cases 이렇게 새종류가 나오던데요 이 중 처음것이 흔히 쓰이는 카이스퀘어검증이 맞는거죠? 그리고 df값은 뭘의미하는 것인가요? 또 다른 논문을 보니까 p 제생각에는 결과값에 Asymp. Sig(2-sided) 이값을 보고 논문에 적을때 *개수로 표시하는것 같은데요 맞는지요? 그리고 표마지막줄에 써있는 영어 는 뭘하는데 필

  • 사후검정 결과가 이상합니다

    안녕하세요. mplus를 이용해서 잠재계층 간 결과변수의 차이를 분석하고 있는데, 사후검정 결과가 아래와 같이 나왔습니다. 값이 a= 0.827 , b= 0.927 , c= 0.725 , d= 1.254 인 상태에서 사후분석 결과 a vs b, a vs c, a vs d, c vs d에서 유의한 차이가 나타났습니다. 크기의 순서가 b, a, c인 상황에서 a과 b의 차이가 유의하지 않고, a과 c의 차이가 유의하지 않음에도 b

  • 선형대비에 대해

    안녕하세요 통계학에대해 의문이 너무 많아서 글을 올립니다 질문이 좀 이상할지도 모르겠습니다. 1. 선형대비(Linear contrast)를 통해 우리가 알고자하는것이 무엇인지 2. 어떤 조건에서 Ho를 기각할 수 있는것인지 3. biased F와 positive unbiased F distribution, Negative Unbiased F distribution 은 각각 어떤 의미를 가지고있는지요. 혹은 하나의 예를 보여주시

  • 공변량 분석(5359번 질문에 이어서)

    답변감사하구요. 추가적인 질문 드립니다. 실험집단-통제집단의 사전사후 비교에서 공변량 분석 사용하는 경우, 1. 일변량 분석>>> 종속변수에는 사후검사점수(연속변수), 모수요인에는 집단구분( 실험1, 통제2), 공변량에는 사전검사점수(연속변수)를 넣고 돌리면 되지요? 2. 참고논문을 보니, 공변량 분석시, 공변인에 수정된 사후평균값을 사전과 사후검사의 평균비교에 함께 제시되고 있던데, 공변량에 의해 수정된 사후평균값이란, ou