[re] ANOVA를 T-test 로 하면 안되는 이유

참 난감한 질문이네요. 우선, 통계분석을 하는 목적이 가장 중요합니다. 그 다음, 분석의 관계가 인과관계인지 상관관계인지를 파악해야 할 것이며, 세번째는 변수, data 라고 할 수 있습니다. 이 3가지가 통계분석의 시작에 해당되는 부분입니다. 네번째는 가설과 p 값의 의미와 관계입니다. 이것으로 결과의 해석을 하게 됩니다. 마지막으로 다섯번째는 통계분석은 프로젝트(또는 논문 …)의 수단이라는 사실입니다. … 언제나 최

교수님 안녕하세요. 늘 도움 잘 받고 있습니다. 문의 드리기 전에, 미리 스탯에듀에 검색을 해보니 교수님께서 답변 주신 내용을 볼 수있었습니다. ” 독립, 매개, 종속 모두 이분형인 범주형인 경우 매개효과를 검정하는 방법은 아직 없습니다. 하지만 로지스틱 회귀분석을 이용하며 Baron & Kenny 방법으로 접근을 할 수는 있습니다 .” 라고 답변을 달아주신 것을 보았습니다. 1. 제 경우 독립, 종속, 매개 변수 모두 “이분

프로그램 효과검증 실험을 하였습니다. 실험통계사전사후 디자인이었는데 사전에 동질성이 검증되지 않고 집단이 작아 비모수로 할 수밖에 없어 Ranked Ancova를 돌렸습니다. SPSS에서는 바로 하는 명령어가 없어 인터넷을 뒤지고 뒤져서 다음과 같이 Syntax를 돌렸습니다. (PDF파일로 첨부하였습니다.) (순위변수 생성 -> 회기분석 -> 잔차저장 -> 잔차를 일원변량분석) 1. rank variables= 종속변인 독립변

안녕하십니까 교수님. 구조방정식으로 박사논문을 작성하고 있는데,,, 법칙 타당성이 확보가 되지 않아 고민 중에 있습니다. 상관행렬표 값에서 변수 한개에 대해 유의값이 나오지 않는다면,,, 법칙타당성이 확보가 되지 않는데… 해결방법이나 다른 근거가 있을까요? 한 달 넘게 자료를 찾아보고 주변에 여쭤봐도… 해결이 되지않아 질문드립니다ㅡㅜ

안녕하세요 교수님. 192명의 데이터를 가지고 영향 요인 분석중인 학생입니다. EasyF low 회귀분석 책의 도움을 받아 통계를 하고 있던 중, 선형회귀분석 후 잔차 분석에 대한 등분산성 검정에서 이상값으로 1개가 진단 되어 삭제한 후 회귀분석을 재실시하였는데요, 여기에서 궁금한 점은, 이상값 1개에 대해 회귀분석에서만 삭제하고 해야 될지, 아니면 이전에 해 놓았던 차이분석에서 부터 그 이상값의 데이터를 빼고 하는건지 궁금합

위계적 회귀분석을 실시해서 첫번째 모델에 인구사회학적 특성 … 해서 세번째 모델인 지식점수,행동점수까지 넣었는데요, 결과가 나왔는데 “계수”표 부분에서 모델 1에서 인구사회학적 특성이 모두 다 써있고 모델2에서 인구사회학적특성+2에서 넣은 변수 3에서 인구사회학적특성+2에서 넣은변수+3에서넣은변수 이렇게 차례대로 추가되어 쓰여있어야 하는것으로 알고 있는데요, 저희 결과에서는 모델 1, 2까지만 쓰여있고 3에서 추가한 변수는