[re] 계급의 빈도만 알고 있습니다.

Process Macro 모델4(매개효과)로 간접효과 검증할 때, 독립변인 2개(x1,x2), 매개변인 3개(m1,m2,m3), 종속변인 1개(y1) 독립변수란에 x1 투입, 매개변수란에 m1,m2,m3 모두 투입, 종속변수란에 y1 투입 총효과 통계적 유의, 직접효과 통계적 유의, 간접효과 m1, m2 통계적 유의하지 않고, m3 만 유의할 때 x1->m1->y1, x1->m2->y1, 경로에는 간접효과가 통계적으로 유의하지

사전 검사에서 실험 집단과 대조 집단 간에 차이가 없음을 확인하셨는지요? 사전 검사에서 어느 정도 차이가 있다면 실험 이후 집단 간 차이가 있음에도 교호작용이 유의미하지 않을 수 있습니다. 사전 검사에서 유의미한 집단 간 차이가 있다면, 반복측정 분산분석이 아니라 공변량 분석을 하여야 합니다. 사전 검사 점수를 공변량으로 하여, 사후 검사에서 집단 간 차이가 있는지 확인해보십시오. 반복측정 분산분석의 경우 단순주효과 분석을 해

안녕하세요. 통계 관련 질문을 드릴 수 있도록 게시판을 마련해주시어 깊이 감사드립니다. 아래와 같이 연구를 하고자 하는데, 난관에 봉착하여 여쭙고자 합니다. – 패널데이터를 활용한 종단연구 – 분석 프로그램: SPSS, AMOS – 분석 방법: 구조방정식모형을 통한 APIM – 독립변인 2개, 매개변인 2개, 종속변인 2개 1) 통상적으로 정적인 관계(+)라고 생각되는 매개변인과 종속변인 간의 경로가 부적(-)으로 나타났습니다

안녕하세요? 지난번 회귀분석 강의는 너무 명쾌하고 좋았습니다. 기회되면 다시 한번 듣고 싶습니다. 문의사항이 한가지 있는데요.. 사회과학분야 논문을 보다보면 어떤건 요인분석(타당도분석)을 먼저하고 해당 문항을 갖고 신뢰도분석을 한 것이 있는가하면 어떤 논문은 신뢰도분석을 먼저하고 요인분석을 그 후에 한게 있습니다. 이거 어떤게 맞는건가요? 언제나 성실하게 답변해 주셔서 감사합니다.

쌍표본 T검정에 대해 궁금한점이 있어 질문드립니다. 쌍표본 두집단의 t검정을 할 데이타는 다음과 같습니다. 집단1        집단2 27.90        30.30 32.00        18.50 25.40        22.60 32.80        204.70 30.30        26.90 36.20        36.00 35.20        34.30 42.30        39.20 여기서, 집단2의 4번째 데이타가 매우 크게 튀어서, 집단간 평균차이도 크게 나타났습니다. 그래서, T검정에서 두집단이 평균차이가 유의한 수준으로 나올줄 알았더니, sig=.420으로 귀무가설을 기각하지 못하더군요..왜 이런 결과가 나오는지 궁금합니다. 이와같이 데이타 하나가 크게 튀는 경우,…

안녕하세요. 패널 데이터를 사용해서 분석을 하려고 하는 박사과정 학생입니다. 하위 변수들로 구성된 두가지 요인이 결과 변수에 미치는 영향을 종단적으로 분석하려고 하는데, 잠재성장모형이 제일 적절한 것 같더라구요. 근데 결과 변수가 이분형 변수라 난관에 부딪혔습니다. 구조방정식모형의 경우 결과변수가 이분형이어도 분석이 가능한 걸로 알고 있는데 잠재성장모형에도 동일하게 적용되는지 궁금합니다. 패널 로짓의 경우 각각 변수로 OR 값