[re] Matrix Plot 를 어케 해석하는지?

안녕하세요 오늘 가입하게된 한국외대 통계학과 3학년생 송효진이라고 합니다. 다름이 아니라 시계열 공부중 2차 자기회귀모형 즉 AR(2) 모형에서 정상성을 만족하기 위한 조건이 특성방정식의 근 2개의 절대값이 모두 1을 넘어야 한다는건데 .. 그렇다면 모형계수가 어떤값을 가져야 그조건에 대응되는건지 정확히 알고싶습니다 자세히 수식입력하여 작성한 질문파일은 워드파일 로 첨부하였으니 참고바랍니다 ^^!! 글읽어주신분 감사드립니다 ^

안녕하세요, 교수님 답변 좀 부탁드리겠습니다 … 제 논문 설계가 집단 간(2)x집단 내(3)x집단 내(2) 삼원 혼합요인 변량분석입니다. 여기서 집단 내(3)x집단 내(2)의 상호작용이 나타났는데요. 이 둘 간의 단순 주효과 분석을 하려면 spss에서 어떻게 설정해야 하는지요? 논문에 표 형식을 아래와 같이 넣고 싶은데 어떤 표를 보면 되는지 알고 싶습니다. SS df MS F p OO@AA OO@DD 그리고 집단 내의 3

하위변인 3개를 포함한 독립변수 하나, 그리고 매개변수 하나, 종속변수 2개 를 포함하여 SEM을 실시하는 논문을 쓰고있습니다. 매개변수와 종속변수들은 모두 하나씩의 factor 들로 구성이 되어있습니다. CFA를 실시하였고 pilot study를 통하여 factor analysis를 실시하였지만 지도교수의 협박으로 본논문에 EFA를 실시하여야 하는 상황인데요.. 문제는 EFA를 실시할때 척도별로 독립변수끼리 한번, 매개변수

안녕하세요? SPSS를 독학으로 하려니 넘 어렵네요…ㅠㅠ 제가 논문으로 쓰려고 하는 것은… 1. 구개열환자와 정상인의 비음도를 분석하는 것입니다. 바, 비, 빠, 삐 4개의 비음도를 측정하여서 각각 비교하려구요. 예) 구개열 환자의 ‘바’의 평균 비음도와 정상인 ‘바’의 평균 비음도 비교예요. 이런식으로, 바, 비, 빠, 삐 4가지가 각각 정상인과 환자군 비교가 이루어져야 합니당.. 2. ‘바’에서 비음경사도 1, 2,

n Mean±SD F(p) post-hoc A 903 8:41±0:52 B 1793 8:39±0:51 5.33(.001) C C 762 8:32±1:00 D 43 8:22±1:02 통계분석을 해보니 이렇게 결과가 나왔습니다. 그런데 사후분석 결과 D와는 차이가 나타나지 않았는데 얼핏보기에는 가장 차이가 많아 보여요. 왜그런지… 이유를 모르겠어요. 혹시 n수의 차이가 너무 많이 나서 그런가요? 좀 알려주세요

질문하신 내용에 이미 답이 있네요. 예, 말씀하신 처럼 차이를 밝힐 수는 있지만, 그것을 하나의 숫자로 알려주는 값은 아직 없습니다. 이 경우에는 ANOVA 를 돌린 다음에 사후검정을 통해서 밝히는 것이 한계입니다. 먼저, 올려주신 자료를 보면 각 등급간에는 통계적인 차이가 없다(p=0.161)는 것을 알 수 있습니다. 이 값은 ANOVA를 하던, GLM으로 하던 같은 값이 나옵니다. 결국, 이 결과를 본다는 등급에 따른 통계