저는 섬유회사에 다니고 있습니다. 제조공장에 근무하는데 담당업무는 교육훈련입니다.
회사에서 품질관리를 하면서 Coefficient of Variation에 관한 내용을 접하게 되었는데,
도대체 개념이 이해가 안되고 있습니다.
도와주시기 바랍니다.
이메일은 gdlim@hyosung.com입니다.
부탁드립니다.
Legacy document_srl: 78558 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/78558
죄송한데요 ㅠㅠ 이것좀 spss로 돌려주시면 안될까여 ㅠㅠ? 제가 한게 다 틀린거 같아서 큰일 났네여 ㅠㅠ
>글 중간중간에 답글을 달도록 하겠습니다. > > >>안녕하세요? 게시판과 강좌에서 많은 도움을 받고 있습니다. 통계처리를 하다가 문제에 부닥쳐서 질문드립니다. >> >>동맥경화증의 요인을 찾는 연구인데요, 종속변수는 동맥경화증의 두가지 타입(부위)이고, 독립변수는 나이(55세 이하와 이상), 성별, 당뇨병의 유무, 고혈압의 유무, 흡연의 유무 등으로 모두 2분형 변수입니다. 이분형 로지스틱 회귀를 시행하였습니다. >> >>질
안녕하세요. 콕스회귀분석에서 결측치가 있는 정보를 어떻게 처리해야할지 모르겠습니다. 간단하게 제거해서 사용하기에는 결측치가 너무 많고, 중요한 건 선행연구에서는 어떻게 했는지, 거의 유사한데 분석을 했다는 점입니다. 가령, 종속변수가 미혼기간인 경우, 어떤 케이스의 결혼 시기 범주(2000-2003/ 2004-2007/ …)가 변수로 필요한데 결혼을 하지 않은 사람들의 경우 범주에 포함시킬 수가 없습니다. 선행연구에서는 어
SPSS 출력결과는 소수점 3째자리까지 출력이 됩니다. 즉 4번째 자리에서 반올림을 하는 것이죠. 따라서, 0.000 으로 나온것은 아주 작은 값이라는 것을 의미하므로 0.05 보다는 당연히 작게 되겠죠. 따라서 유의하다라고 결론을 내릴 수 있습니다. 사후 검정들은 서로 그 결과가 다를 수 있습니다. 그 이유는 그 방법들이 모두 서로 다른 방법이기 때문에 결과가 같을 수도 있고, 차이가 생길수도 있습니다. 각 방법들의 차이는
안녕하세요. 순위가 있는 데이터를 보고 있는데요.. 1순위 ( ), 2순위( ) , 3순위( )를 각각 기입하라고 했습니다. 그럼 이런 경우는 분석을 어떻게 해야하나요? 1순위 중에서 가장 많은 빈도를 차지한 것인지, 2순위에서 가장 많은 빈도를 차지하는 것을 보면 될까요? 아니면 각각을 가중치를 주고 복수응답으로 보고 가장 많은 것을 1위로 보면 되는건가요? 바쁘시겠지만 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
아. 데이터 마이닝의 지식발견 과정에 대한 말씀이네요. 이 부분은 제 전공이 아니라 정확한 답변을 드리기가 곤란하네요. 더군다나 이쪽의 책을 본지도 오래되서 기억이 가물가물 하네요. 공부를 해보고 정리가 되는대로 답변을 드리도록 하겠습니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >DMKD(Data Mining and Knowledge Discovery) 는 1997년 창간 되었다는데.. > >수업시간에
