메타분석
메타 분석 처리도 도와주실 수 있는지
좀 자세히 설명과 함께
서비스 내용 좀 알려주세요.
Legacy document_srl: 677 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/677
요인 문항 요인 부하량 고유값 누적 분산 (%) 신뢰도 외모 관리도 나는 항상 내 외모를 더 좋게 하려고 노력 한다 0.84 2.64 20.34 0.82 옷을 사거나 옷차림을 연출할 때 즐거움을 느낀다 0.77 나는 외모에 대해 자주 생각 한다 0.76 외출하기 전에 내 모습이 괜찮은지 확인 한다 0.75 자신위험인지도 피부암에 걸리면 내 생활이 심각하게 달라질 것이다 0.88 2.34 38.30 0.84 피부암에 걸리는 것은
안녕하세요~ 언제나 막히는 것이 있을때 찾게되는 statedu입니다. 로지스틱회귀분석을 돌리다 다음과 같이 결과가 나왔습니다. 다변량분석에서 한 변수가, p=0.029 OR=1.01 95% CI=1.003-1.037 입니다. 일반적으로 p값보다는 OR값을 기준으로 하라고 하니 제외를 하려고 합니다만, p값이 찜찜합니다. 명쾌한 해설 있을까요?
SPSS에서 반복측정된 조건이 두 수준일 때는 반복측정변량분석으로 구형성검정이 불가능하기 때문에, 보통 공변량분석을 사용한다고 답변하신 글을 보았습니다. 그러나 제 데이터 특성상, 처치 전/후나 시간적인 변화에 따른 반복측정이 아니라, 서로 다른 두 개의 자극에 대한 반복측정을 수행하였습니다. 따라서, 어느 한 자극에 대한 반응을 공변량으로 통제하여 공변량분석을 하면, 피험자내요인의 주효과를 볼 수가 없게 됩니다. 피험자내요인
안녕하세요. 통계분석 결과 해석 관련해서 문의드립니다. 어떤 집단을 변수 a의 평균값(모집단의 변수 a 평균값)을 기준으로 두 그룹으로 나누고(small vs. large) a 변수값에 대해 두 그룹이 차이가 있는지에 대해 t-test해 본 결과 유의하게 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 그런데 그룹을 분류하는데 있어 변수 a의 모집단 평균값을 기준으로 값이 높은그룹 vs. 낮은 그룹으로 나누는 것이 통계적으로 유효한 방법인가
이 경우에는 2표본 비율검정도 가능합니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >>그럼 이러한 경우 >카이자승 이외에 차이를 검증할 수 있는 방법으로 다른 방법들이 있나요? Legacy document_srl: 79793 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/79793