(비모수검정, 사후검정) Friedman’s test, post hoc Bonferroni corrected Wilcoxon tests에 대해 문의드립니다.

안녕하세요. 비모수검정법에 대해 여쭙고자 게시글을 남깁니다. 확인해주시면 감사하겠습니다. 

– Friedman’s test의 사후분석으로  Bonferroni corrected Wilcoxon tests 사용하는 것을 논문과 강좌에서 보았습니다. 

– 그러나 시중 책과 인터넷에서 Bonferroni corrected Wilcoxon tests를 SPSS에서 어떻게 통계분석을 해야하는지 나오지 않아 여쭙고자 문의드립니다.

제가 만들고자 하는 결과표는 아래와 다음과 같습니다.

1. Friedman test의 통계 아래와 같이 결과(이미지 참고)를 그려도 되는지 여쭙고 싶습니다. (p-value 값은 Friedman test 결과 제시)

2.  Bonferroni corrected Wilcoxon test 사후분석을 SPSS에서 통계분석 방법, 결과 해석 방법, 결과표(different letter)에 작성하는 법이 궁금합니다.

3. Baseline-1week 차이, 1week-2week 차이를 보기 위해 Wilcoxon test를 돌리면 되는지 궁금합니다. 이를 하려고하는 이유는 baseline에서 1week에서도 효과가 증가하는데, 1week에서 2week에서도 효과가 증가한다. 즉 장기간으로 이용할 수록 교육효과를 더 보인다. 라는 의견을 제시하고 싶기때문입니다. 이를 뒷받침하기 위해서 어떤 통계법, 결과해석, 결과를 어떻게 작성해야하는 여쭙고 싶습니다. 

제가 많은 고민을 해보았지만 답을 찾기가 어려워 여기에 문의를 드립니다. 바쁘시겠지만 확인해주시면 정말 감사하겠습니다. 감사합니다.  

 

(예상 결과표) 교육앱 사용 후 (baseline-1주-2주) 자신감 측정 (앱의 효과를 보기위함)

—————————————————————————————————————————–

                                                baseline                1weeks                       2weeks                 p-value

                                    Mean(SD)IMean(IQR)   Mean(SD)IMean(IQR)    Mean(SD)IMean(IQR)

—————————————————————————————————————————–

(자신감 설문항목: 5점 척도)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Existing replies


이일현 (2024-10-14 22:36:25)

1. 가능합니다. 


2. ANOVA 처럼 표를 만들면 됩니다. 

여기서 Post-Hoc 


————————————————————————————————

        baseline a          1weeks         2weeks c            p-value     Post-Hoc 

————————————————————————————————

       3.27(0.48)        4.25(0.56)          4.29(0.67)           .002         b,c>a

————————————————————————————————

† : Bonferroni Correction(Wilcoxon signed-rank test)


와 같이 표를 만듭니다. 


3. 분석은 Wilcoxon signed-rank test 를 3번 분석하면 됩니다. 


baseline-1weeks

baseline-2weeks

1weeks-2weeks


위와 같이 3번의 Wilcoxon test 를 시행 한 후 각각의 p-value 로 Bonferroni correction 을 합니다. 


해뜬지니 (2024-10-15 00:20:47)

답변해주셔서 감사합니다. 많은 도움이 되었습니다. 


Legacy document_srl: 303647 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/303647

Similar Posts

  • Multiple regression에 관한 질문입니다

    Multiple regression에 관한 질문입니다. 논문을 읽다보니, 아래의 결과가 있던데, 이러한 결과를 만들기 위해 통계 프로그램을 이용할 때 어떻게 해야하는지 궁금합니다. 먼저, 논문에서 본 결과를 적어보겠습니다. , Table. Multiple regression analysis with visceral fat area as the response variable (transformed by the square ro

  • 두 회귀식의 비교

    spss에서 같은 표본과 모집단에 대해 서로 다른 종류의 변수를 사용해 두개의 회귀식을 산출하였습니다. 이 때 두 회귀식 중 어느것이 더 적합한지 비교하는 방법이 있나요??? 각자의 f값을 보며 선택하는 방법 뿐인가요?? 혹시 spss에서는 그러한 방법이 없다면 이론적 계산 방법이라도 아켜 주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ..

  • 종단연구에서 집단비교

    안녕하세요? 종단연구에 대해 궁금한 것이 있어 문의드리게 되었습니다. 제 연구는 종단회귀에 기초한 연구로, 4개 집단의 명목변수인 독립변수가 종속변수(연속)에 미치는 영향을 분석하고자 합니다. 제가 통계방법론이 정말 부족하여 이해가 되지 않은 부분을 여쭈어보고 싶어 이렇게 글 드리게 되었습니다… 독립법수: 4개 집단, 종속변수: 우울 자료구성: 총 4개의 웨이브로 구성 종단데이터를 가지고 본격적인 종단회귀 이전에, 데이터의

  • RM ANOVA 기초질문

    안녕하세요! 기초적인 통계 문의를 드리고자 합니다.. 집단은 2개 (실험군 1 n, 실험군 2), 측정시기는 Basleine, 2주, 4주, 6주, 8주 입니다. (실험군마다 n수는 10이라고 가정) 분석하려고 하는 것은 아래와 같은데요 1) 각 집단에서 Baseline과 비교하여 2주, 4주, 6주, 8주에 약물에 대한 효과가 있는지 2) 각 시기별(2주, 4주, 6주, 8주)로 Baseline과 비교하였을 때 실험군 1과,

  • [re] RSM 분석 결과를 확인하기 위해서..?

    그래프의 모양은 여러가지 형태가 나올 수 있습니다. 중요한 것은 구해진 RSM(Response Surface Model : 반응표면모형)이 타당한 것인지 아닌지를 판단해야 합니다. 그러나, 이것은 p 값을 이용해서는 알 수 없습니다. 이때에는 모형의 적합도 검정(Goodness-of-Fit test)과 잔차에 대한 검정을 하는 것이 좋습니다. 예측값과 실측값의 일치도를 측정하는 방법은 마땅히 없습니다. 다만, 구한 RSM 모형