mplus모형 적합도 질문드립니다

교수님 안녕하세요. 항상 많은 도움 받고 있습니다.  

mplus를 활용하여 구조방정식 분석을 하고 있는데, 모형적합도 관련하여 확신이 서지 않아 질문드리게 되었습니다.  

CFI/TLI는 .95 이상으로 좋게 나왔는데, 

카이스제곱검정 p=0.000, RMSEA가 .076으로 나왔습니다. (N=440)

찾아보니 RMSEA .08이하면 괜찮다하기도 하고 .05 이하여야 한다는 말도 있어서 이대로 사용해도 괜찮을지 조언 구하고자 질문 드리게 되었습니다. 

미리 감사드립니다. 


MODEL FIT INFORMATION


Number of Free Parameters                   32


Loglikelihood


          H0 Value                       -4831.753

          H1 Value                       -4810.491


Information Criteria


          Akaike (AIC)                    9727.506

          Bayesian (BIC)                  9857.917

          Sample-Size Adjusted BIC        9756.366

            (n* = (n + 2) / 24)


Chi-Square Test of Model Fit


          Value                             42.523

          Degrees of Freedom                    12

          P-Value                           0.0000


RMSEA (Root Mean Square Error Of Approximation)


          Estimate                           0.076

          90 Percent C.I.                    0.052  0.102

          Probability RMSEA <= .05           0.037


CFI/TLI


          CFI                                0.978

          TLI                                0.951


Chi-Square Test of Model Fit for the Baseline Model


          Value                           1429.471

          Degrees of Freedom                    27

          P-Value                           0.0000


SRMR (Standardized Root Mean Square Residual)


          Value                              0.043

Existing replies


이일현 (2023-12-22 16:37:06)

예. 전반적으로 지수가 괜찮게 나왔네요. 

RMSEA 는 엄격하게는 .05 이지만 보통 .08 기준으로 많이 사용합니다. 

좀더 엄격하게는 RMSEA 의 95% CI 가 .08 미만이어야 합니다. 


Legacy document_srl: 297646 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/297646

Similar Posts

  • 통계분석 요청입니다.

    안녕하세요.. 반복측정 분산분석으로 질문드렸던 정재승입니다. 반복측정으로 해보려고 해도 데이터의 특성이 복잡한거 같아서요. 개체수는 적은데 요인만 많고 처리는 복잡하고.. 저혼자 해볼려고 끙끙대봤는데 아무래도 저 혼자 해버리면 제가 제결과에 신뢰를 못할거 같아서, 이렇게 문의 드립니다. 진작에 통계학과 전공자와 협력해서 실험을 했어야 하는데 하는 후회만 가득하네요..빨리 믿을만한 통계데이터를 얻어야 제가 개발하고 있는 시스템에

  • [re] 변동계수는 어느 때 사용하나요?

    안녕하세요. 오랜만이네요. 잘 지내시죠.. 요즘 저도 뭔가 일을 하려고 준비중이다보니 조금 정신이 없네요. 변동계수(변이계수; Coefficient of Variance; CV)도 일종의 표준화를 시키는 하나의 방법입니다. 표준편차만으로는 변동이 얼마가 되는지 정확히(충분히) 설명하는데 문제가 있습니다. 일단 표준편차는 단위에 영향을 받기 때문이죠. 그래서, 생각한 것이 변동계수입니다. 변동계수를 구하면 표준편차를 평균에 대한

  • 새로운 검사도구의 일치도

    안녕하세요. 기존의 검사도구가 있는데 (결과가 4개의 진단이 있다(1)/없다(0) 로 코딩됩니다) 이 검사도구를 축소해서(문항수를 대폭 줄여서) 검사도구를 다시 만들었습니다. 그래서 새로운 검사도구가 기존의 검사도구와 어느정도 일치하는지를 보려고 합니다. 마찬가지로 새로운 검사도구도 4개의 진단이 있다/없다 코딩되었습니다. 목적은 축소한 새로운 검사도구의 결과가 기존의 검사도구의 결과와 얼마나 일치하는지를 보고자하는 것입니다.

  • 다차원척도 분석법(MDS)에 대한 질문

    200개의 개체를 대상으로 classical MDS를 시행하여 MDS plot을 그렸습니다. Plot을 보니 대략 3개의 집단(Group1, Group 2, Group3)으로 나뉘는 양상인데, 개체가 200개나 되다 보니 어느 개체가 어떤 집단에 속하는지 일일히 확인하기가 무척 어렵더군요. 질문인데, 이 때 어느 개체가 어떤 집단에 속하는지 쉽게 알 수 있는 방법으로 어떤 것이 있는지, 혹시 자동으로 그룹변수를 생성할 수 있는

  • 메타분석 forest plot에서 같은 저자와 같은 연도 기입된 경우

    안녕하세요. 매번 너무나 궁금한데 어디에 물어봐야할지 고민될 때마다 이 곳이 있어서 얼마나 다행이며 감사한지 모릅니다 ㅠㅠ 제가 궁금한 점은, 메타분석 논문을 작성함에 있어 forest plot이 그려질 때, 같은 저자와 같은 연도인 경우 a,b,c..등으로 구별이 되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 예를 들어 Han et al., 2020a // Han et al., 2020b 이런 식으로 말입니다. 1. 어떤 논문에서는 이를

  • ANCOVA 모델에 공변량으론 연속변수만 가능합니까?

    안녕하십니까? 통계의 지식이 거의 없어 어렵게 질문을 드립니다. ANCOVA는 모델식에 분산분석과 회귀분석의 2가지 항목이 들어가는 것으로 이해하고 있습니다. 듣기엔 어떤 변수를 공변량으로 하기 위해선 그 변수가 연속변수이어야 한다고 들었습니다. 명목형 변수의 효과를 control 하고 싶다면 ANCOVA 모델은 안되는 것입니까?그래서 설명하는 모델을 ANCOVA가 아니고 linear 나 logistic 의 regression