통제집단과 실험집단의 프로그램 효과를 검증하고 있는 중인데 사전-사후의 차이를 같이 검증하기 위하여 manova를 하라는 교수님의 분부이십니다. 교수님 왈 2 X 2 Factorial MANOVA를 돌리는 데 이때 개체간(between subject) 변인은 실험 vs. 통제, 개체내(within-subject) 변인은 Time (Pre vs. Post)가 되고 좋은 점은 이들 두 변인간 상호작용효과도 알아볼 수 있음. 종속변
제가 현재 쓰고 있는 논문입니다. 문의점은 독립변수는 개인, 기관, 학교, 수퍼비전요인이고 각각 하위요인이 있습니다. 이런경우 상관관계는 논문에 어디까지 적어주어야 하는지 모르겠습니다. 제시는 전문성과 각 개인요인별 각 변수, 기관, 학교, 수퍼비전요인, 그리고 기관, 학교, 수퍼비전요인을 이루는 하위요인 각2개 총6개 나머지 독립변수별로도 다 제시를 해야 하는지요. 예를 들면 개인요인을 이루는 변수들간의 관계와, 각 개인요인
안녕하세요? 박사님 처음 뵙습니다. 아래 사항을 문의 드리고 싶습니다. 답변을 해주시면 대단히 감사하겠습니다. -미니탭에서 DOE를 수행했을때 나오는 SEcoeff는 어떻게 구하는지요? -역시 DOE에서 주인자효과 plot중, Normal propability plot 그래프에서 나오 는 standardized effect와 normal score는 각각 어떻게 구해지는 값인가요? * StatEdu님에 의해서 게시물 복사되었습
항상 감사드리구요.. 이번에 essential statistics를 수강하는 학생입니다. 숙제로 내준 20여문제를 풀다보니 아래의 2문제가 헷갈려서.. 질문드립니다. For the A cement company, a sample of 81 bags of cement had a mean 150kg and a standard deviation 12kg. Find the 95 percent confidence limits. a) 1
안녕하십니까. 밀도 함수의 형태가 단봉인지, 다봉(unimodal, multimodal)인지를 판별하는 프로그램을 짤려고 자료를 찾아보니까, 자료가 별로 눈에 띄지 않더군요. 통계에 저러한 것을 다루는 분야가 없습니까? (kernel density estimate쪽인줄 알고 찾아보았더니, 저렇게 밀도함수의 형태를 판별하는 것하고는 조금 거리가 있는 것 같다군요. 최적의 평활모수h를 구하는 건 응용이 가능할 것 같은데 아무리 봐
FTotal : Following tatal PTotal : Preceding tatal PATTENw.d : Width “w” includes parentheses, a decimal point, “d” decimal digits, and a % sign Fw.d : Width “w” includes a decimal point and “d” decimal digits. MD : Multiple Dichotomies MG :
