회귀분석 시 정규성 검정 질문

안녕하세요, 교수님.

언제나 statedu에서 큰 도움 받고 있어 감사 인사를 먼저 드립니다. 

중다회귀 분석 전 회귀 분석 가정 충족에 대해 질문을 드리고자 합니다. 

제 표본 크기는 520이고, 분석에 포함되는 변수에 범주변수는 성별만 포함되기 때문에 따로 정규성 검정을 하지 않고 분석을 진행한 바 있습니다. (중심극한정리에 따라)

 제 연구 가설은 1) 연속형 변수인 독립변수 A가 또 다른 연속형 변수인 독립변수 B보다 연속형 변수인 종속변수 C를 더 잘 예측한다는 것, 2) A와 C의 관계를 연속형 변수인 D가 조절한다는 것이었습니다. 

1)의 경우 위계적 중다회귀분석, 2)의 경우 Hayes의 PROCESS macro로 분석했습니다. 

그러나 오늘 확인해보니 종속변수인 C의 왜도와 첨도의 절댓값이 각각 3과 7을 넘어 단변량 정규성 가정을 충족하지 못하는 것으로 나왔습니다. 

이 경우 분석 결과를 완전히 신뢰할 수 없게 되나요? 

C의 이상치를 꼭 제외하여 단변량 정규성 가정을 충족하도록 바꿔주어야 할까요?

Existing replies


이일현 (2022-11-29 12:27:27)

520명이라고 중심극한정리를 적용할 수 없습니다. 

일반화선형모형(Generalized Liner Model)로 분석을 해보세요. 

조절효과 역시 GLM 으로도 가능합니다. 

하지만 process macro 로 이용하면 Boostrap 방법으로 분석하기 때문에 정규성에서 자유롭습니다.


Legacy document_srl: 287183 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/287183

Similar Posts

  • [re] garde(등급)에 대한 분석을 ANOVA로 가능한가?

    등급으로 측정한 자료는 ANOVA를 사용할 수 없습니다. ANOVA는 등급이 아닌 수치로 측정된 자료만을 분석할 때 쓰이는 분석기법이기 때문입니다. 이 경우에는 비모수 검정인 Kruskal-Wallis 검정을 이용하여야 합니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >특수 검사를 시행, 수술 및 진단에 유용한 척도로 나타났고 그 특수검사의 판독 내용에 따라 >grade (0~4단계)로 나누었습니다. 수

  • 갯수가 적은 경우 평균 비교.

    안녕하세요. 통계 기초자로 질문드립니다 동물실험으로 11마리 6마리의 비교를 하는데요. 평균비교에서 어떤방법을 사용하는지요? 비모수를 사용해야하나요? 그런데 방법중에  welch’s correction 이 있던데 이것을 사용하면 의미있는 것이 나와서 그러는데 이 방법은 언제 사용하는지요? 모수검정으로 해도되는지 같이 여쭈어봅니다. Existing replies 이일현 (2014-11-13 15:18:23) 정규성 검정을 해서 만족하면 t-test 를 하고 만족하지 못하는 경우에는 비모수 검정인 Mann-Whitney test 로 하면…

  • confidence interval에 관한것입니다.

    논문을 읽다가 어떤 약물을 사용한 그룹과 플라시보 그룹을 비교한 것인데요.. The global effect size was 0.43 (95% CI, 0.32-0.54; P for association 이렇게 되어있습니다. 그 약물이 효과가 있다는 내용인데.. 0.43의 정확한 의미가 궁금하구요 CI의 의미가 어떤것인지 부탁좀 드립니다. 일취월장하고 싶습니다. 좋은주말보내세요..

  • [re] 샘플수에 대한..궁금증.~~

    미니탭에서는 기본적인 Power Analysis 를 지원하고 있습니다. 이 방법론을 이용하면 기본적으로 5% 유의수준을 설정하고, 검정력을 결정해야 합니다. 그런 다음, 얼마만큼의 차이를 검정 할 수 있는 표본수가 얼마인가를 찾아주는 분석입니다. 이때 모평균을 알 필요는 없습니다. > 미니탭으로 신뢰도를 결정하고(가령95%) 모집단의 샘플수를 결정할수있는 방법이 있는지요? > >..감사합니다.~~

  • CFA 및 측정모형 적합도 관련 문의

    안녕하세요 교수님. 박사과정 학위논문을 작성중입니다. 다름이 아니라, 현재 연구에서 도구의 CFA와 측정모형을 검증하는 과정에서 확인된 부분에 대해 교수님의 고견을 여쭙고자합니다. 제 연구에서 각 도구에 대한 CFA 결과와 측정모형의 적합도 지수가 거의 동일하게 산출되었는데, 이와 같은 결과가 가능한 해석인지 확인을 받고 싶습니다. 자유도가 동일하여 이러한 결과가 나타난 것으로 판단되기는 하나, 해석상 무리가 없는지 궁금합니다

  • [re] 어떤 통계 방법이 적절할까요?

    제가 너무 두서없이 올린점 죄송합니다.. 덧글 달아놓으신 내용이 대강 맞습니다… 다시 정리하자면…. 데이터 형식은 아래와 같은 내용으로 1월자료부터 ~ 12월자료까지 있습니다. (단위) A사용건수 / B사용건수 = 건당 DB1 / DB2 / Memory1 / Memory2 = % 날짜 A사용건수 B사용건수 DB1 DB2 Memory1 Memory2 4.1 20 30 20.1 16.1 40.2 50.3 4.2 22 40