상관분석, 회귀분석 질문 드립니다.
논문 작성 중 역량의 부족으로 막히는 부분이 있어 간절하게 질문 드립니다.
A – 독립변수, B – 매개변수, C – 종속변수 이며,
독립변수인 A가 5개의 하위요인(a-1, a-2, a-3, a-4, a-5)으로 구성되는 변수라고 가정하겠습니다.
변인들 간의 pearson 상관분석을 실시한 결과,
A의 하위요인 중 a-1과 C 그리고 a-4와 C 간에 유의미한 상관이 없다는 결과가 나왔습니다.
그렇다면 종속변수 C와 유의미한 상관이 없는 a-1, a-4는 회귀분석을 실시할 필요도 없는 것이 맞는 건가요?
제가 알아보고자 하는 것은 A -> C의 관계에서 B의 매개효과, a-1 -> C의 관계에서 B의 매개효과, a-2 -> C의 관계에서 B의 매개효과, a-3 -> C의 관계에서 B의 매개효과, a-4 -> C의 관계에서 B의 매개효과, a-5 -> C의 관계에서 B의 매개효과 입니다.
저는 회귀분석을 통해 확인하고자 하는 인과관계의 선행조건이 상관관계 성립이라고 이해하고 있습니다.
그래서 상관분석을 통해 상관관계가 없다는 결과가 나온 a-1과 a-4는 회귀분석을 돌리는 것이 의미가 없는 것이 아닌가? 라는 생각이 듭니다.
상관관계가 없었어도 회귀분석을 돌리고 회귀분석의 결과 또한 논문에 기재해야 하는 것인지, 상관관계에서 유의미한 결과가 나오지 않았다고 기재했기 때문에 별도로 회귀분석 항목에 결과를 기재하지 않는 것이 맞는지 모르겠습니다.
혹여나 이해하기가 어렵게 질문을 드렸다면 죄송합니다.
무쪼록 도움주시면 감사드리겠습니다ㅠㅠ
Existing replies
이일현 (2022-09-20 14:42:33)
1. 일반적으로 독립변수는 상관관계가 없어도 같이 넣고 분석합니다.
통제변수는 유의한 변수만 넣고 돌립니다.
2. 상관관계가 없어도 매개효과가 나올 수 있습니다.
Legacy document_srl: 285125 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/285125
