연관성 있는 상관계수간 유의성 검증

7점 리커드 척도를 이용하여 데이터를 분석 중입니다. 연속형 데이터라 가정하고 모수적 방법으로 통계 분석을 하려고 하는데 그래프 상으로 정규분포가 아닌것 같습니다. (첨부) 단, 왜도와 첨도는 +/- 1을 넘지 않습니다. 로그변환, 1/루트 변환을 해봐도 정규분포가 되지 않는데 이런경우에 정규분포로 만들기 위해 어떻게 변환하면 될지요? (샘플수는 2000개 입니다.) 항상 좋은답변 감사드립니다.

이 문제는 크게 음악점수와 음악선호도 사이의 관계를 규명하고자 하는 내용으로 보입니다. 음악 점수 자체는 비율척도로 봐야 합니다. 그리고, 선호도를 나타내는 3개 문항의 경우 리커드(Likert) 5점척도입니다. 리커드 척도는 등간척도로 취급을 하게 됩니다. 그러므로 두개의 변수가 하나는 비율, 하나는 등간 척도로 되어 있으므로 이 경우의 분석기법은 상관분석을 이용할 수 있습니다. 정확하게는 Pearson 의 상관분석을 이용하

안녕하세요, repeated measures anova를 돌린 결과 그래프의 모양이 서로 교차하진 않으나 교차하려는 모양으로 뻗어 있습니다. 1. 이런 경우 교호작용이 아예 없다고 봐야할까요? 두 시점을 비교하였고, 그룹*시점의 값은 유의하지 않다고 나왔습니다. – 다변량 검정의 시점*그룹 유의확률 확인 2. 앞서 두 시점을 비교하였다고 하였는데, 찾아보면 두 시점을 비교할 경우 paired t-test를 돌린다고 나왔고 세

답변 정말 감사합니다. 많은 공부가 되었습니다. 그런데, 지금은 이미 자료를 수집한 후라 설문을 다시 만들수 없는 상태인지라, 해결하는 방법을 찾아봐야겠지요. SPSS상으로 Spearman 상관계수를 이용한 요인 분석이 가능하다면 정말 좋겠네요, 운영자님께 또 의지해야 겠어요. 그건 그렇고, 제가 만든 도구의 설문 문항은 빈도와 심각도를 함께 체크하게 되어 있습니다. 그러니까, 빈도가 0점, 1점, 2점, 3점 이고, 심각도는

교수님, 안녕하세요. 교수님의 답변을 통해 정말 큰 도움을 받고 있습니다. 1) 제가 영과잉 음이항 회귀분석 모형을 분석하는데, 로짓 모형과 카운트 모형으로 나뉘어 결과가 나옵니다. 로짓 모형은 β, OR값과 p-value값을 표에 표기하여 0이 될 확률로 해석하였는데, 카운트모형의 경우 β, Exp(β), p-value의 값으로 표현하였습니다. 그런데 카운트모형에 IRR 값과 95% CI를 추가로 기술하라는 피드백을 받았습니

안녕하세요 . 신뢰도 분석에 관하여 몇가지 질문드립니다. 신뢰도 분석전 다른 분석방법과 마찬가지로 변수의 단위가 다를경우 표준화 시켜준 z값으로 분석해야하나요? 참고로 자료는 수질이나 대기 같은 환경 데이터 입니다. 보통 보면 설문지의 경우를 예를들어 이부분이 헷갈리구여… 표준화시켰을 경우신뢰도를 분석했을경우 Alpha값과 Standardized item alpha값 모두 0.8이상으로 잘나왔는데 표준화시키지 않고 분석했을