정규성

조절효과와 매개효과 검증에 대한 논문을 작성 중에 있습니다. 1. 독립 – 매개 – 종속 을 통해서 매개효과를 검증했고(통계적 유의) – 프로세스 메크로 4번 2. 독립 – 조절 – 종속 을 통해서 조절효과를 검증했습니다.(통계적 유의) – 프로세스 메크로 1번 연구를 좀 더 다채롭게 보려면 조절변인으로 쓴 것을 바탕으로 매개 앞뒤로 넣어본 다음에 조절된 매개효과를 보는 게 어떻겠냐는 의견에 조절된 매개효과를 보려고 프로세스

안녕하세요. 지난번 답변을 받았었는데 한가지 더 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 프로세스 매크로4번으로 분석하였는데요, X->Y는 유의하지 않고 X-M-Y는 유의하며 간접효과에 대한 부트스트랩의 상한값과 하한값 사이에 0 이 존재하지 않는 경우입니다. 이 경우에 아래와 같은 서술을 기재해도 무방한 것인가요. 1. 그러니까 총효과와 통계적으로 유의미하지 않은 직접효과의 결과값을 비교하며 감소하였기 때문에 매개하였음을 알 수 있다

교수님 안녕하세요, 조절효과 확인 시 int_1 값을 확인하고 p값이 0.05이하이면 아래 조건부효과 결과도 참고하게 되는데요, 조건부 결과에서 -1SD, Mean, +1SD값들이 LLCI, ULCI 사이에 0을 포함해버리는 경우가 있더라고요. 이런 경우 어떻게 해석해야 하는지요? p값 확인 시 조절효과는 있는데 왜 조건부 효과는 신뢰구간에 0을 포함하게 되는지 궁금합니다. 이런 경우 조절효과도 없다고 보아야 하나요?

제가 통계청에서 자료를 구했습니다. 그런데 거기서 자료분석할때 승수를 적용해야한다고 하더군요 표본조사를 했기때문에 자료의 정확도를 위해서 그렇다고 하더라구요. 통계청에서 준 코딩북에서 승수라는 항목이 있구요 그런데 저는 이걸 어떻게 적용을 하는지 잘 모르겠습니다. 부탁드립니다.. 어떻게 해야하는지 잘 모르겠어요..ㅜㅜ

안녕하세요 교수님 기초적인 질문인데 잘 몰라 문의드립니다. 메타분석할 예정이구요. 정신화의 하위차원에서 효과크기를 직접검증, 효과크기에 영향을 주는 관련변인에 대한 조절효과크기를 구체적으로 살펴보려하는데요, 그러려면 정신화에 영향을 주는 조절변인들을 개별논문들에서 다 찾아 그 효과크기(조절효과) 를 따져 종합해 보는것인가요? 선행연구에서는 정신화와 관련된 개발 연구의 효과 크기만을 살펴봐서요…. 아그리고 메타분석강의 결제후

이와 같이 한집단의 값이 29.0으로 동일한 값인 상수가 나오면 2 집단을 비교하는 의미가 없으며, 실제로 분석도 되지 않습니다. 이때는 결국 첫번째 집단의 평균은 29.0이 되므로 B 집단의 평균이 29.0 인지 아닌지를 비교하는 1 표본 T 검정을 하시면 됩니다. 두번째 질문하신 분포의 동일성 검정은 아직 패키지에 구현되어 있는 것이 없습니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >항상 성의있는