리커트척도 문의 드립니다.
안녕하십니까. 건축과 전공중인 학생입니다.
다름이 아니라 제가 설문을 통해 북부, 중부, 남부 지역간 작업환경에서 고려 하는 리스크들의 차이를 알고자 합니다.
설문의도는 지역간 작업환경(Level 1)에 리스크 Level 2, 3이 미치는 영향 정도를 알아보자 하였습니다.
설문 절차는 먼저
1. Level 3가 -> Level 2미치는 영향 정도를 알고자 하였으며, 이를 통해
2. Level 2가 -> 최종적으로 작업환경(Level 1)에 미치는 영향 정도를 알고자 하였습니다
다만, 이 과정에서 고려되는 부분은 예상 설문결과가 아래 그림과 같이 Level 2 (질문1.2와 1.1)의 리스크 영향 강도는 차이가 있느나 세부요인(Level 3)들의 영향강도는 동일한 결과값이 나올 경우 입니다. 이 경우 각각 Level 3 항목의 Factor 수가 맞지 않아 전체 리스크 요인의 개별 가중치를 산정함에 있어 어려움을 겪을 것으로 예상되어 이에 적합한 분석방법이 무엇이 있을지 조언 얻고자 합니다.
이렇듯, 팩터의 수가 다르다면 가중치를 어떤식으로 산정해야 하는지 조언 주시면 감사하겠습니다.
|
작업환경(Level 1) |
|||
|
리스크 요인 Level 2 |
No |
리스크 요인(Level 3) |
프로젝트 영향정도 |
|
질문 1.1 |
1.1.1 |
|
① ② ③❹⑤ ⑥ ⑦ |
|
1.1.2 |
|
① ② ③ ❹ ⑤ ⑥ ⑦ |
|
|
위의 질문들을 고려할 때 ‘질문 1.1‘의 영향 정도가 얼마나 되었습니까 (‘정치/정책’이 프로젝트에 영향을 미친 정도가 높을수록 높은 점수에 체크) |
① ② ③ ❹ ⑤ ⑥ ⑦ |
||
|
질문1.2 |
1.2.1 |
|
① ② ③ ❹⑤ ⑥ ⑦ |
|
1.2.2 |
|
① ② ③ ❹ ⑤ ⑥ ⑦ |
|
|
1.2.3 |
|
① ② ③ ❹ ⑤ ⑥ ⑦ |
|
|
위의 질문들을 고려할 때 ‘질문 1.2‘의 영향 정도가 얼마나 되었습니까 (‘질문 1.2’가 프로젝트에 영향을 미친 정도가 높을수록 높은 점수에 체크) |
① ② ③ ④ ❺ ⑥ ⑦ |
||
Legacy document_srl: 259177 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/259177
