Bootstrapping CI를 통한 간접효과 검정

조금 급한데요 로지스틱과 관련한 내용을 찾지를 못하겠어요 도와주세요 PDF자료나 강좌는 없나요?

안녕하세요ㅠㅠ 도움을 받고자 이렇게 글을 올립니당 ㅠㅠ 두가지 요인(독립변수)일때 이원분산분석 을 쓰잖아요~ 그런데 이 두가지 요인중 하나만 일원분산분석 으로 분석했을때 이원분산분석 과 다른 결과 가 나오더라구요.. 왜그런 걸까요? 두요인의 제곱합이나 자유도, 제곱 평균은 같은데 F비와 p값이 다르게나옵니다ㅠㅠ (오차(=잔차=집단-간?)값이 달라서 그런것 같은데..이 잔차값은 또 왜 다르게나오는지..) 예를들어, 이원분산분석

안녕하세요! 궁금한 점이 있어 글 남깁니다! 혹시 위계적 회귀분석에서 model3의 독립변수와 조절변수가 유의하지 않고 상호작용항만 유의하다면 이는 순수조절효과로 볼 수 있는 걸까요? 아니면 의미가 없는 결과일까요? 항상 통계공부할때 많은 도움 받고 있습니다 감사합니다!

이 경우는 사실 아직 논란의 소지가 있기는 하지만, 지엽적인 내용에서는 유용하게 쓰일 수 있고, 괜찮은 방법입니다. 예를 들어, 총 8개의 항목 중에서 가장 선호하는 3가지를 우선 순위대로 응답하라라고 한 경우 코딩은 1순위에 3, 2순위에 7, 3순위에 1을 입력한 경우를 생각해 보겠습니다. 하지만, 1순위에 3점, 2순위에 2점, 3순위에 1점을 부여하고 체크를 하지 않은 나머지 항목에 0점을 부여하는 형태를 사용한다면 d

그룹 수는 총 4개이고, 정규성과 등분산을 만족하는 것을 확인한 후 one way anova로 분석했습니다. 그런데 전체 결과에서는 집단간 차이가 없다고 분석된 반면에, 사후검정 표(LSD)에서는 유의적인 차이가 있는 경우가 있었습니다. 이런 결과가 가능한 건가요,, 만약에 나올 수 있는 결과라면 어느 쪽을 믿어야 하는건지 궁금합니다.

안녕하세요. 비선형 다중선형회귀분석 시 log(종속변수+계수) 를 나타내야하는데 어떻게 표현해야할지 모르겠습니다 ㅠㅠ