결정계수와 p-value와 적합성결여 관계

교수님 얼마 전에 회귀 강의 해주신 덕분에 회귀분석은 무사히 잘 마쳤습니다. 제가 이번에 실험연구 분석 중인데 Pre Post Post-Pre t p Exp. Cont. 위와 같은 최종 분석표를 제시하고자 합니다. 일반적 특성에서 연령 이 동질성 검증 위배 사전 종속변수 검정에서 A 변수 (연속형)가 동질성 위배로 나와서 ANCOVA로 분석하려고 합니다. ANCOVA 분석 전 상호작용 확인을 해야 한다고 들었는데 1. 그러면

교육현장의 실태를 알아보고자 설문지를 500부 돌려서 수거했습니다. 이중 30곳을 선정하여 현장 담당자(교사)가 응답한 내용의 실태가 맞은지, 성실하게 응답했는지를 알아보기 위해 관찰자 1명씩 파견했습니다. 교사의 응답과 관찰자의 응답을 비교해 보려하는데요.. 어떤 분석을 해야 할까요? 제가 초보라서 그런데 자세히 알려주시면 감사하겠습니다. 참고로 데이터는 수치화할 수 없는 데이터 입니다. 예를 들면 질문: 놀이터에 있는 놀이

교수님, 안녕하세요. 태도에 관한 도구를 번안하여 타당화하는 논문을 작성중에 있습니다. 이 도구의 하위 요인은 – A를 긍정적으로 보는 태도 – A를 부정적으로 보는 태도 – A를 자기보호 방법으로 보는 태도 (긍정적/부정적도 아닌 태도) 이렇게 세 가지 요인으로, 요인 내용의 특성상 총점은 구하지 않으며 각 하위 요인별 평균 점수를 구하는 방식으로 도구를 사용합니다. 이러한 성격의 도구를 타당화 하는 작업으로 초반에 문항분석

독립변수 1개, 매개변수(잠재변수) 2개, 종속변수(잠재변수) 1개로 구조방정식을 돌렸는데 매개변수에서 독립변수로 가는 경로에서 매개변수 1개는 경로계수가 .02이고 다른 매개변수 1개는 1.08이 나왔는데 경로계수가 1이상 나 올 수 있는 건지요? 이런 경우 어떻게 해석을 해야 되는지요? 1.08 나온 매개변수를 없애고 나머지 1개만 매개변수로 돌리면 경로계수가 .02 이었던 것이 .56으로 올라갑니다. 어떻게 해석해야 하는

T-test 에서 p 가 .076이 나왔다는 것은 일반적인 기준 alpha .05 보다는 크다는 것이므로 유의한 차이가 없는 것입니다. 다만, p 는 표본의 수(조사 학생의 수)에 따라 표본의 수가 많으면 p 는 작아지는 경향이 있으며, 표본의 수가 적다면 p 는 커지는 경향이 있습니다. 따라서, 표본의 수가 30 케이스 이하로 작다면 alpha .1 수준에서도 볼 수 있습니다. 이런 경우에는 보통 그런 경향이 있다라는 정도에

SPSS 출력 결과에서 표를 더블클릭하면 표를 편집할 수 있는 상태가 됩니다. 이때 p 값을 다시 더블클릭하면 소수점 13자리 정도까지의 p 값이 볼 수 있습니다. … 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 … >감사한 마음으로 질문 드립니다. > >spss사용시 결과에서 >p value가 0.000이라고 나온다면, > >그 이하 소수점도 확인하기 위해서 예를 들어, 0.000018을 확인하기 위해서는 >어떻게