한 군안에 양측 다리 수술한 사람을 보정하는 통계방법

SPSS에서 평균 비교를 할때 배경변인별로 비교하려면 독립표본 T검증과 ANOVA를 이용하라고 배웠구요. 그리고 전후를구분해서 두 영역을 비교할때 대응표본 t검증을 이용했습니다. 1. A/B/C 설문 영역에 해당하는 평균 차이를 비교하고 싶은데요. 각 영역의 설문 문항은 각 10개씩입니다. 몇군데서 자료를 찾아보니 삼원혼합설계라는 것이 있고 삼원분산분석이 있었는데 이 두가지가 서로 다른것인가요? 그리고 제가 원하는 유의차를 확

저기 유효 옆에 있는 2.00 3.00은 무엇을 의미하는 건가요 BenT가 리커트 척도 5점으로 해서 2개 질문이거든요?? 근데 왜 유효옆에 7개는 무엇인가요…

안녕하세요. 제목 그대로 비 모수통계에서 두 집단 평균 비교시 사전검사가 동질집단으로 나올 때 어떻게 통계를 처리해야 할 지 궁금합니다. 질문을 검색해 봤는데 비모수통계 방법 중에 모수통계인 ancova에 해당하는 방법이 없다고 나오네요. 좋은 방법이 없을까요? 두 집단의 개체수가 14, 25이고 25명 그룹을 개체수 조절을 해도 평균이 너무 낮게 나와 이질집단으로 나오는 것 같습니다. 아니면 정규성 검정을 통과하지 못했지만

두 변수간에 상호 연관 및 분석 결과입니다. 통계학을 배웠음에도 명확히 알지 못해 이렇게 문의 드립니다. Goodness-of Fit- Tests Statistic Value DF Value/DF Pr > ChiSq Pearson Chi-Square 4.3010 7 0.6144 0.7445 L.R Chi-Square 4.8393 7 0.6913 0.6796 상위 이런 결과가 나왔습니다. 적합성 검정이므로 95% 검정일 경우 0

안녕하세요 교수님 책을 통해서 조절된매개를 공부하고 있습니다. 논문을 혼자 쓰려니 너무 힘이 드네요 그래도 교수님 책으로 많은 도움을 얻고 있습니다. 조절된매개 분석을 진행 했는데 결과가 저만 이상한 것 같아서 여쭤 봅니다 논문들을 찾아봐도 제 분석이랑 같은 건 없는것 같아서요ㅠㅠ 독립->매개 : 유의 독립->종속 : 유의x 매개->종속 : 유의x 조절->종속 : 유의 상호작용-> : 유의 위와 같이 나왔는데, 조절된 매개효과

우선 좋은 자료와 정보 감사합니다. 항상 많은 도움이 되고 있습니다.^^ 샘플수가 정상인 5명, 환자 3명으로 총 8개라서 비모수통계를 활용 Mann-Whitney 하였습니다. 저는 2개의 집단, 정상인(healty)과 환자(disease)를 3가지 조건- 일반상태(Pre), 혈압계를 찬 상태(cuff), 협압계를 뺀 후(post) 에서 실험을 했습니다. 제가 밝히고자 하는 바와 그 결과는 아래와 같습니다. 1. 정상인과 환자