분석단위에 대한 질문입니다.

안녕하세요 프로그램 효과성 검증을 위해 차이검증 대신 혼합모형을 사용하려고 하는데요 종속변수가 모든 집단에서 정규분포를 만족하지 못해도 사용할 수 있나요

각 질문 아래에 답글을 써야겠네요. >친절한 답변에 용기를 내어 염치불구하고 한두가지 여쭙니다. > > > A집단 B집단 >——————- >가 밴드 0 5 >나 밴드 45 85 >다 밴드 5 10 >——————- > 총 50명 100명 > >이와 같은 조사에서 도스상에서 쓰는 간단한 chisqure 프로그램(easystat.exe)을 이용하여 결과를 내어 보았는데요. > >1) 2*2

부끄러움을 무릅쓰고 기본적인 질문을 드립니다. 의대 학생을 두군으로 나누어 같은 항목 2가지의 실기시험을 한가지조건(시험환경의 현실성)을 달리한 두방복제로 4방 시험 보았습니다. 즉, low fidelity test는 그냥 모형에, high fidelity test는 실제 연기하는 사람이 있는 상황에서 시술만 모형에 시행 한 학생이 4방을 모두 시험 보나, 그룹 1은 high fidelity– low fidelity 순서로,

안녕하세요, 교수님. 실험/통제집단으로 각 12명을 배정하고 실험 후 사전/사후 점수를 집단 간 비교하여 결과를 내고자 했습니다. 그런데 샘플 수가 적고, 정규분포를 이루지 않고, 사전검사에서 두 집단 차이가 있어서 비모수 통계방법을 찾다가 ranked ancova(Quade’s test)를 사용하면 된다는 답변을 보았습니다. 그런데 ranked ancova가 순위형 변수가 아닌 경우 의미가 없다는 의견과 완전 무선 구획 설계

안녕하세요 ^^ 교수님! 궁금한게 있어서 글을 남깁니다. 30명 대상으로 사전 사후 2 x 2 테이블을 만드려고 McNemar test를 진행했습니다. 1. 여기서 대상은 그대로, 2 x 3 테이블을 만드려면 Fleiss’s kappa로 분석하면 되는지 궁금합니다. 시간의 흐름(1분 차이)의 따라 변화는 과정을 비교하고자 합니다. 여기서 사후검정을 하자고 할때는 어떤 분석을 해야 하는지도 궁금합니다. 2. RM anova 분석

안녕하세요. 저는 대학원재학중인 학생인데요. 저희 지도교수님께서 통계는 잘 모르시겠다고 통계를 못봐주시겠데요.(ㅠㅠ) 그래서 근처 대학 통계강좌가 있는지 둘러봤는데도 없어서 인터넷으로 배워볼까 하다가 이곳을 들르게 됐습니다. 독립, 종속, 조절, 통제변수들은 SPSS에 다 입력을 했긴 했는데요. 분석방법을 무엇으로 해야 할지 막막해서.. 이러지도 저러지도 못하고 있어요. 고수님들의 자문을 구합니다. 가설은 1. 부모의 학대은