이분형 답변도 신뢰도분석이 가능한가요?

리코딩 방법은 여러가지가 있습니다. 문항이 지금처럼 하나인 경우에는 변환 –> 변수계산 에 가성 대상변수에는 저장할 변수를 써 주고, 숫자표현식에 수식을 써 주면 됩니다. 예를 들어 변수명이 a1 이라고 한다면 숫자표현식에는 8 – a1 이라고 하면 됩니다. 5점 척도라면 6 – a1 이라고 하면 되겠죠. 또한가지의 방법은 전통적인 변환방법으로 변환 –> 코딩변경 –> 같은 변수로 로 가서, 기존값 및 새로운 값에 조건을

카이제곱, 적합도, 일원분산분석 할때 가설을 어떻게 설정할까요..? 도저히 생각이 나질 않네요.. 혹시 예시좀 주실 수 있나요..?

안녕하세요 크로바알파값을 질문합니다 제가 참고한 논문에서는 해외도구를 사용하여 우리나라 실정에 맞게 신뢰도와 타당도 요인분석을 통해 기존 12개영역 42문항을 10개영역 38문항으로 나타냈습니다 선행연구에서는 2개의 영역이 크론바알파값이 0.6이하가 나왔지만 있는그대로 표시를 하였고 ‘본 연구가 구성문항 간에 유사성이 높고, 설문지를 개발하는것에 목적을 두지 않고 기존 설문지의 국내 적용성을 밝히는 것이기에 가능한 기존 문항을

안녕하세요. 교수님. 국건영 자료를 활용한 복합표본분석으로 위계적 회귀분석을 진행하였습니다. 종속변수는 연속형 변수이고, 독립변수는 명목변수와, 종속변수가 섞여어 명목변수는 더미변수로 만들어서 진행하였습니다. 1. 복합표본분석의 경우 가중치를 넣어서 모집단으로 분석을 진행하기 때문에 회귀분석의 주요 가정이 중요하지 않고, VIF나 공차로 다중공선성 정도만 보면 된다고 일전에 답글이 적혀진 것을 보았었습니다. 그럼 여기서 가정이

조절변수를 model 2로 먼저 진행했을 때는, 두 변수 모두 조절효과가 유의했습니다. 그런데, model 9으로 분석 후, 조절변수(online)은 유의하지 않은 것으로 나와서, 이런 경우, 조절변수(online)은 빼고, 남은 조절변수(gajok)만으로 조건부 간접효과 해석을 해야하는 걸까요? 아니면, indirect effect에서 95%신뢰도가 유의하게 나온 부분에 대해서 조건부 해석을 해야하는 걸까요? 교수님의 조언을

안녕하세요. 늘 감사히 소중한 정보 얻고 있습니다. 저는 조절된 매개논문을 진행중인데요. 그래프 해석이 고저가 바뀌어 있어서 잘 이해가 안가서 문의드립니다. Run MATRIX procedure: **************** PROCESS Procedure for SPSS Version 3.5.2 **************** Written by Andrew F. Hayes, Ph.D. www.afhayes.com Docum