[re] 이항분포의 난수 발생에 대하여

얼마전에 문의드렸던 건대 대학원에 재학중인 김남은 이라고 합니다.. 평가지 개발을 하고 있는데.. 이번에 요인분석을 하고..묶여진 하위항목별로 크론바하 알파값을 봤습니다.. 하위항목별루 거의다 유의하게 0.8이상이 나왔는데.. 한항목에서만 -2.143 인가하는 값이 나왔어요… 제가 알기론 크론바하 알파값은 0-1사이만 나오는걸로 알고 있는데.. 어찌 된걸까요?? 정말 궁금해요… 정말루..

회귀분석 결과표에 ** 이 안붙으면 유의미하지 않은건가요? 아니면 그렇게 하는 방법이 따로 있는건지.. 해석할 때 유의확률이 중요한지 궁금합니다 ㅜㅜ 아 그리고 변수 중 직업의 종류 70가지를 직업 있다/ 없다 더미로 만들려고 하는데 그러면 더미변수 69개를 만들어야 하나요? 빠른답변부탁드립니다 ㅜㅜ

안녕하세요, 저는 sobel test를 이용해서 매개변수의 영향력을 확인하기 위해 분석을 해보았습니다. 결과는 다음과 같이 나왔습니다. 교수님의 책을 보면 z값의 절대값이 1.96이 넘지 않으면 매개효과가 없다고 해석해야 한다고 하셨는데요… 제 분석의 결과가 비록 1.96을 넘지 못하지만,,, “90% 신뢰수준에서 매개효과가 있다고 할 수 있다. ” 이런 식으로 해석하면 안되는 건가요? 그냥 자비없이 매개효과가 없다고만 해

안녕하세요? 로지스틱 분석 과정에서 궁금증이 있어 문의드립니다. A그룹(n=7), B그룹(n=11) 에서 각각에서 Unfavorable outcome 에 영향을 미치는 predictive value 를 분석하고자 하였고, A,B 그룹에서 각각 unfavorable outcome 만족하는 수가 6명, 3명입니다. 이 상태에서 로지스틱을 적용해보니, 1) 중복으로 인해 하나 이상의 변수에 대한 자유도가 감소되었습니다 2) 모수 공

확인적 요인분석 결과 GFI지수는 0.9를 상향하고 있는데 가설검증 결과 0.816으로 나왔는데 문제 될 가능성이 있는지요?? 그리고 가설검증 부분에서 0.816이란 수치로(낮은 수치라는 것을 인지함) 학위논문 발표시 디펜스 방법 또는 그에 대한 선행연구 같은 자문을 급하게 구합니다.

일단, 왜도와 첨도는 정규분포와 밀접한 관계를 가지고 있습니다. 책마다 기준은 다르지만, 일반적으로 왜도의 기준은 0, 첨도의 기준은 1 입니다. 이 값을 띄고 있으면, 완전한 정규분포가 되겠죠. 하지만, 지금처럼 첨도가 47.9로 매우 크다라고 하면, 굉장히 뾰족하다는 것을 의미합니다. 이것은 다른 말로 생각하면 표준편차가 아주 작다라고 생각할 수 있습니다. 뾰족하다는 것은 결국, 거의 대부분의 data가 평균 근처에 밀집되